Arutelu:Hando Tõnumaa

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Maa ongi lapik. Mõeldakse vist ikka lamedat Maad. Andres (arutelu) 1. veebruar 2017, kell 21:40 (EET)


Esimeses lauses peaks ikka mingi määratlus sisalduma. Velirand (arutelu) 9. juuni 2017, kell 09:55 (EEST)

Küsimus et miks meil mingist lambikast külajoodikust artikkel on? Ei no tore vend jah, aga kui nende kõikide kohta kirjutama hakata oleks vikipeedia ainult joodikute artikleid täis.Selles suhtes, et tegelt võiks küll kõik need lood kuskile üles kirjutada, Eestimaal väga palju vingeid joodikuid ja muid napsumehi. Strombones (arutelu) 4. veebruar 2019, kell 13:10 (EET)

Kustutamisega nõus. Kuigi, kui artiklit täiendama hakata, siis tuleks lisada veel värvikaid tegevusi, aga arvan, et parem on siiski kustutada. Ssgreporter (arutelu) 22. jaanuar 2021, kell 00:12 (EET)
Mina jällegi pigem ei ole nõus. Kodumaisest Alex Jonesist võib artikkel olla kyll ning meedias on Tõnumaad kahjuks piisavalt kajastatud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 22. jaanuar 2021, kell 02:01 (EET)
Mulle tundub ka, et temast on ajakirjanduses piisavalt juttu olnud, et pidada küllalt tähelepanuväärseks ja nende allikate põhjal normaalne artikkel kokku kirjutada. --Minnekon (arutelu) 22. jaanuar 2021, kell 15:51 (EET)

Ei poolda kustutamist, on tuntud tegelane. Andres (arutelu) 22. jaanuar 2021, kell 23:13 (EET)

Pooldan kustutamist. Pea kogu tema tähelepanuväärsus on seotud Telegram.ee tegemistega, väljaspool seda antud isik tähtsust ei oma. Tõnumaa artikli sisu võiks liita artikliga Telegram. 87.119.186.152 23. jaanuar 2021, kell 15:28 (EET)

Lisaks Telegrami tegemistele on Tõnumaa tähelepanu pälvinud nt ka esinemistega koolis ja TV-s ning gravitatsioonieksperimendiga. Kõik see ei mahu Telegrami alla. --Minnekon (arutelu) 24. jaanuar 2021, kell 13:53 (EET)
Artikkel võiks alles jääda. Ei poolda kustutamist või liitmist. Velirand (arutelu) 23. jaanuar 2021, kell 15:40 (EET)

Ei poolda kustutamist, las jääda, sest ikkagi palju tähelepanu saanud, eriti viimasel ajal.