Arutelu:Gustav Ernesaksa heliteoste loend
Parem oleks see teha lingiks Gustav Ernesaksa heliloomingu all, viitamaks sellele artiklile. --Dj Capricorn 3. mai 2006, kell 18.43 (UTC)
- Ei saa aru. Andres 3. mai 2006, kell 20.40 (UTC)
- Mõte vist selles, et artiklis Gustav Ernesaks ei peaks üritama alajaotuses "Helilooming" mingit juttu kirjutada, vaid panema sinna alla otselingi sellele artiklile. Ei oma ise selles küsimuses kindlat seisukohta, küll aga võiks minu meelest siinse artikli pealkiri olla lühem ja selgem Gustav Ernesaksa helilooming, sõna "loetelu" ei lisa siin mingit väärtust ega olulist selgust. Mida teised arvavad? -- Sacerdos79 3. mai 2006, kell 20.46 (UTC)
- Ei ole nõus. Selle artikli pealkiri peaks olema pigem "Gustav Ernesaksa helitööde (või: heliteoste) loend". Alajaotuses "Helilooming" tuleks just kirjutada mingit juttu, ja juttu eeldaks ka artiklipealkiri, mis lõpeb sõnaga "helilooming". Lingi võiks küll asetada alajaotusse "Helilooming". Andres 3. mai 2006, kell 21.49 (UTC)
Kas see loetelu on täielik? Andres 3. mai 2006, kell 20.40 (UTC)
- Kes peaks oskama seda kinnitada või ümber lükata? Vaevalt loetelu koostajagi selle eest pea panti julgeks panna! :) -- Sacerdos79 3. mai 2006, kell 20.46 (UTC)
- Võib-olla koostaja võttis selle mingist alikast, kus on esitatud täielikkusele pretendeeriv loetelu. Muidugi on võimalik, et mõni heliteos on teadmata, kuid lugejal on tähtis teada, kas see loetelu pretendeerib täielikkusele. Andres 3. mai 2006, kell 21.49 (UTC)
- Töötlejana ei oska palju ei allika ega täiuslikkuse kohta arvata. Kuid üsna põhjalik on see küll. Ja kuna allikad (käsikirjade hoidjad) on märgitud, siis saab sealt alati üle uurida. Suurem osa tema teostest on siin kohe kindlasti. Piret 9. mai 2006, kell 10.17 (UTC)