Arutelu:Fulgencio Batista
...peatas konstitutsiooni ja korraldas 1954 kelmusega jumestatud valimised. Autoritaarsed meetodid võimaldasid tal vastased türmi pista ja ajada kokku hiigelvaranduse.... kõlab nagu hinnangu moodi ja allikaid ei ole antud. Ma ei hakanud seda ka välja võtma sest see sisaldab tõenäoliselt vajalikku informatsiooni. Küsimus on rohkem ehk tasakaalustatud vaatepunktis ja sõnastuses --Boy 20. august 2006, kell 18:32 (UTC)
- Minu meelest pole tarvis mitte hinnangute allikaid, vaid rohkem detaile, siis läheb hinnangulisus väksemaks. Andres 20. august 2006, kell 18:38 (UTC)
See on üks Suursaadiku copy pastedest raamatust Maailma poliitikute leksikon - nii et imho peaks selle siit kustutama - Ahsoous 20. august 2006, kell 18:41 (UTC)
- ja hinnangute kohta niipalju, et see on tõlge teosest The Hutchinson Encyclopedia of Modern Political Biography - Ahsoous 20. august 2006, kell 18:44 (UTC)
Vähemalt esimene lõik tuleks alles jätta. Edasine tuleks ümber töötada, aga ma ei jõua praegu seda teha. Kui tahate, võite ülejäänu kustutada, aga ehk keegi parandab. Andres 20. august 2006, kell 18:54 (UTC)
Inglise vikis on surmakohaks märgitud Guadalmina. Ma ei tea, kas Guadalmina ja Marbella välistavad teineteist. Andres 20. august 2006, kell 18:57 (UTC)
sõjaväeliseks liidriks de facto
- See ei ole just selge formuleering. Võiks ehk öelda, et ta oli riigi tegelik juht. Andres 20. august 2006, kell 20:38 (UTC)
- võimalik, et on selgem... presidente sellel ajal oli tervelt 5 ... - Ahsoous 20. august 2006, kell 20:45 (UTC)
Ta oli ka ju ka 1950–1959 president de jure, eks ole? Andres 20. august 2006, kell 20:40 (UTC)
- tundub, et de jure sai ta presidendiks 24. veebruaril 1955, sinnamaani kandis ta teisi ametinimetusi - Ahsoous 20. august 2006, kell 21:12 (UTC)
- Nii palju kui mina aru sain, oli ta 1952. aastast presidendi kohusetäitja ning enne seda lühikest aega "riigipea" või "riigipea kohusetäitja". Andres 20. august 2006, kell 21:22 (UTC)
- Meil on ka Kuuba riigipeade loend, aga sealt need nüansid ei ilmne. Andres 20. august 2006, kell 21:23 (UTC)
- hispaaniakeelses vikis neid nimetusi ka sees ei ole inglisekeelses on öeldud riigipeade loendis märkustes et Chief of State to 4 April 1952; provisional to 24 February 1955. - Ahsoous 20. august 2006, kell 21:26 (UTC)
- Jah. Ma tegin teksti vastava paranduse. Andres 20. august 2006, kell 21:40 (UTC)
- Ja tuleb eristada kahte asja. Presidendi kohusetäitja on de jure kohusetäitja, teine asi on tegelik riigipea. Ma ei tea, kas ta oli selles mõtte presidendi kohusetäitja. Ma võtan sõna de jure üldse välja. Andres 20. august 2006, kell 21:44 (UTC)
- mnjah... teistes vikides paistab selle koha peal kuskil sisse ronima sõna diktaator... (aga oma suures lahkusehoos andis ta Fidelile 1955. aastal amnestia...) et tegelt on jah probleem sõnastamisega... ka väljendust presidendi kohusetäitja ei saaks nagu kogu selle aja kohta kasutada... sest nagu seal allapoole ma kirja panin veel ühe kohusetäitja nime... ja tollel ajal Batista ei olnud nagu ametlikult vist mitte ühegi posti peal kuigi juhtis riiki... hmmm... ei teagi mis teha panna äkki sissejuhatuse kirja, et Kuuba liider 1952–59 ja siis hiljem üritada tekstis asju kuidagi selgitada (muidugi karta on, et ikkagi läheb segaseks) - Ahsoous 20. august 2006, kell 22:03 (UTC)
- Ja tuleb eristada kahte asja. Presidendi kohusetäitja on de jure kohusetäitja, teine asi on tegelik riigipea. Ma ei tea, kas ta oli selles mõtte presidendi kohusetäitja. Ma võtan sõna de jure üldse välja. Andres 20. august 2006, kell 21:44 (UTC)
- See "liider" tundub olevat liiga segane mõiste. Võib-olla "poliitiline juht". "Diktaator" on selles kontekstis politoloogiline, mitte riigiõiguslik mõiste, ning selle kasutamine nõuab otsustusvõimet. Parem seda sõna enda nimel mitte kasutada.
- diktaatoriks teda muidugi nagu peeti... aga ka mina ei kirjutaks seda sõna sisse... muidu tuleks veel poolte riigijuhtide kohta seda kirjutama hakata... aga siis on ka võimalik kirjutada lihtsalt näiteks riigi juht (kaks sõna)... - Ahsoous 20. august 2006, kell 22:20 (UTC)
- Jah, see sobib. Sellest, et teda peeti diktaatoeriks, tuleb rääkida küll, aga eraldi alajaotuses. Andres 20. august 2006, kell 22:21 (UTC)
- diktaatoriks teda muidugi nagu peeti... aga ka mina ei kirjutaks seda sõna sisse... muidu tuleks veel poolte riigijuhtide kohta seda kirjutama hakata... aga siis on ka võimalik kirjutada lihtsalt näiteks riigi juht (kaks sõna)... - Ahsoous 20. august 2006, kell 22:20 (UTC)
- Üldistusi saab teha siis, kui on rohlem faktilist materjali kogutud. Andres 20. august 2006, kell 22:13 (UTC)
- See "liider" tundub olevat liiga segane mõiste. Võib-olla "poliitiline juht". "Diktaator" on selles kontekstis politoloogiline, mitte riigiõiguslik mõiste, ning selle kasutamine nõuab otsustusvõimet. Parem seda sõna enda nimel mitte kasutada.