Arutelu:Eesti Rahvuspartei

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Ilmselt oli Eesti NSV KGB juhtidel vaja õigustada oma olemasolu.

See lause on vist liigne. Mõeldav oleks see esitada tsitaadina. Andres 15. juuni 2010, kell 15:20 (EEST)
Viktor Niitsoo: Tegelikult ei olnud mingit organisatsiooni ega vaenutegevust, mis oleks mahtunud nõukogudevastase organisatsiooni ja propaganda paragrahvi raamidesse. Ilmselt oli Eesti NSV KGB juhtidele vajalik näidata aktiivsust Moskva ülemuste silmis, et sel viisil õigustada oma olemasolu vajalikkust ja koosseisude suurust. [1]. --Kontra 15. juuni 2010, kell 15:23 (EEST)
Palun esita Niitsoo seisukoht tsitaadina või jäta üldse ära. Andres 15. juuni 2010, kell 15:25 (EEST)
Üritasin, aga ma vist ikka ei oska neid ref-e teksti sisse õigesti panna. --Kontra 15. juuni 2010, kell 15:30 (EEST)

Selle kuritahtliku huligaansuse suhtes ei ole ma päris kindel. Minu teada võis see tähendada ka Eesti lipu heiskamist, mis on ju igati õige ja kiiduväärne tegu. Aga sel juhul oleks Niitsoo täpsustanud, millega tegemist? --Kontra 15. juuni 2010, kell 15:32 (EEST)

Eesti Rahvuspartei oli linnavendade organisatsioon Eestis 1969–1970.

Artiklist Organisatsioon leiame järgmise definitsiooni:
Igapäevases tähenduses on organisatsioon kahe või enama inimese kogum, mis toimib sihipäraselt ühise sõnastatud eesmärgi nimel. Erinevates sotsiaalteaduste ja ühiskonnategevuse valdkondades määratletakse organisatsiooni erinevalt, kuid valdav on arusaam, et tähtsad on inimesed ja kooskõlastatud tegevus.
Käesolevast artiklist ei selgu, et kõnealused isikud oleksid arendanud sihipärast ja kooskõlastatud tegevust, st. midagi reaalselt teinud ülestõusu korraldamiseks või ükskõik milleks muuks. Mistõttu ei ole põhjendatud ERP-d nimetada organisatsiooniks. --Kriku (arutelu) 3. märts 2016, kell 11:58 (EET)
Panen "kavandatav organisatsioon". --Kriku (arutelu) 3. märts 2016, kell 21:34 (EET)
Ühtlasi eemaldasin toimetamise vajaduse sildi. Minu arust pole siin enam midagi toimetada, artikkel on lühike, selge ja asjalik. --Kriku (arutelu) 3. märts 2016, kell 22:22 (EET)
  1. Viktor Niitsoo. Vastupanu 1955–1975. Lk 70