Arutelu:Digiteerimine

Allikas: Vikipeedia
(Ümber suunatud leheküljelt Arutelu:Digiteerimine (majandus))
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Pealkiri võiks olla ikkagi lühem "digiteerimine" (ÕS 2006, Raamatukogusõnastik). Prt 3. märts 2009, kell 12:31 (UTC)

Jah [1]. --Tiuks 3. märts 2009, kell 13:26 (UTC)
Minu meelest peaks sõna ikka mainima, kas või selleks, et lugeja oleks kindel, et jutt on ikka sellest, mida ta otsib. Kui sõna on keeleliselt ebasoovitav, siis võib ju seda mainida. Andres (arutelu) 20. jaanuar 2014, kell 15:55 (EET)Vasta[vasta]

Digimine viitab siia kartograafia mõistena. Selle peaks vist eraldi panema. Andres (arutelu) 20. jaanuar 2014, kell 15:57 (EET)Vasta[vasta]

Mmm, ma ei ole kindel, et see kartograafias midagi muud tähendab. Või tead Sa sellel selles kontekstis olevat teistsuguse tähenduse? Muidu võiks küll nii digimine kui ka digitaliseerimine olla artiklis mainitud, sest mõned kasutavad sihikindlalt neid vorme. -- Toomas (arutelu) 20. jaanuar 2014, kell 16:17 (EET)Vasta[vasta]
Jah, kui ma nüüd definitsiooni vaatan, siis vast ikka sama jah. Andres (arutelu) 20. jaanuar 2014, kell 16:37 (EET)Vasta[vasta]
Sõnadel on see vahe, et esimene on soovitatav, teine mitte.
Kartograafias peetakse digimise all silmas eeskätt ekraanil (skannitud kaardi põhjal) või digilaual punktthaaval vektorandmete tekitamist. Aga sellest iseenesest võib täpsemalt kirjutada ka siin artiklis. 193.40.10.181 20. jaanuar 2014, kell 18:15 (EET)Vasta[vasta]
Või siis kitsendada siin definitsiooni. Andres (arutelu) 20. jaanuar 2014, kell 22:22 (EET)Vasta[vasta]

Eesti keele seletavas sõnaraamatus on öeldud: "digitaliseerima ‹42› andmetele numbrilist kuju andma, digitaalseks muutma, digiteerima. Loengut, laborimärkmeid, rahvajutte, tekstikorpust digitaliseerima. Digitaliseeris rahvaloenduse andmed." Kus on väidetud, et selles artiklis avatud arhiveerimise mõiste kontekstis seda sõna ei kasutata? --Andrus Kallastu (arutelu) 21. jaanuar 2019, kell 16:26 (EET)Vasta[vasta]

Digiteerimine vs Digitaliseerimine[muuda lähteteksti]

See artikkel peaks olema siiski Digitalization - digitaliseerimine:
Digitalization - digiüleminek, digitaliseerima, digitaliseerimine - süsteemide ja ettevõtete tegevuse (protsesside ja nende jälgimise) üleviimine digitaalsetele lahendustele

Digitization - digiteerimine on muu (teine artikkel):
Digitization - digiteerima, digima, digiteerimine, digimine - dokumentide, fotode, tekstide, jooniste, kaartide, audio- ja videosalvastuste jms (sh 3D objektide) üle viimine digitaalsele kujule, masintöödeldavaks

LauriKreen (arutelu) 7. detsember 2021, kell 14:22 (EET)Vasta[vasta]

See artikkel räägibki ju sellest teisest asjast (dokumendi, foto vm digiteerimisest). "Digitaliseerima" on Sõnaveebi järgi mitmetähenduslik. Siinses tähenduses soovitatakse lühemat sõna [2]. Pikne 7. detsember 2021, kell 17:31 (EET)Vasta[vasta]
ÕSis on nüüd ’digiteerima’ ja ’digima’ võrdväärsed rööpvormid, ’digitaliseerima’ puudub üldse.
Katse pikemaid ja lühemaid rööpkujusid tähenduselt või erialati eristada tooks ainult segadust juurde. – LAviki (arutelu) 7. märts 2022, kell 10:06 (EET)Vasta[vasta]
LAviki, see ei ole ainult arhiivinduse mõiste. Selline täpsustus hästi ei sobi pealkirja. Lehele Digiteerimine on jätkuvalt hulk linke, mis on andmete digiteerimise tähenduses. Ma arvan, et seda võib pidada põhitähenduseks ja artikli võiks tagasi teisaldada. Pikne 7. märts 2022, kell 20:12 (EET)Vasta[vasta]
ÕSi ja Sõnaveebi järgi on digiteerimine andmete digitaalkujule teisendamine. Digitaalkujule üleviidavate andmevaldkondade seas on arhiivindus ainult üks paljudest. – LAviki (arutelu) 8. märts 2022, kell 14:24 (EET)Vasta[vasta]
Ma pean silmas artiklit Digiteerimine (arhiivindus), mille pealkirja ära muutsid. See artikkel ei räägi ainult digiteerimisest arhiivinduses. Pikne 8. märts 2022, kell 18:57 (EET)Vasta[vasta]
Artikkel Digiteerimine (arhiivindus) on olemas muutmata kujul ja algab tõdemusega: See artikkel räägib digiteerimisest arhiveerimises. Mis digiteerimisvaldkondadest seal veel juttu on? – LAviki (arutelu) 9. märts 2022, kell 08:43 (EET)Vasta[vasta]
Seda ma enne ei märganud. See ei vasta ka sisule, sama veel kategooria kohta. Artikli sisus ju ei räägita digiteerimisest otseselt seoses arhiivindusega. Viimane lause ütleb veel, et digiteeritud kujul andmed säilitamiseks hästi ei sobi (võimalik, et vananenud info). Andmeid ei digiteerita ainult arhiivinduses või arhiveerimise eesmärgil, eesmärgiks võib olla ka näiteks lihtsalt andmete kättesaadavaks tegemine või andmetest tuletise loomine (näiteks kartograafias, vt ülal). Ingliskeelne artikkel räägib veel eraldi digiteerimisest ja digitaalsest säilitamisest. Minu ettepanek on lihtsalt sulgudes täpsustus ära jätta ja artikkel tagasi teisaldada (suurem osa linke märksõnale "digiteerimine" peab jätkuvalt silmas andmete digiteerimist). Pikne 9. märts 2022, kell 17:37 (EET)Vasta[vasta]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Digiteerimise artikkel saatis muuseumiterminoloogia lehele... ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 9. märts 2022, kell 17:58 (EET)Vasta[vasta]