Arutelu:Digitaalkuju

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

LAviki, kust on selline käsitlus võetud? Keelelingiks on praegu pandud en:digital performance, mis räägib millestki muust. Pikne 7. märts 2022, kell 20:15 (EET)Vasta[vasta]

Mõiste digitaalkuju ja digitaalne kuju (eriti käänetes ...kujul, kujule) on kasutusel mitmekümnes Vikipeedia artiklis ja väärib selgitamist, mida püüdsingi teha.
Inlise link vastab käsitletavale sisule tõepoolest ainult osaliselt (… The term digital performance can usually be defined to consist of all types of performance in which computer technologies have taken ,,,), seepärast kustutasin lingi – LAviki (arutelu) 8. märts 2022, kell 14:24 (EET)Vasta[vasta]
Peaks olema allikas, kust tuleb välja, et see on mõiste, mitte lihtsalt sõna. Mulle tundub, et sellist mõistet ei ole. Artikli esimene lause võiks veidike kohandatud kujul sobida artiklisse digitaalandmed (en:digital data). Teine lõik räägib digiteerimisest ning ülejäänud artikkel sõnadest ja liidetest (liitsõnu sobib loetleda pigem Vikisõnastikus). Pikne 8. märts 2022, kell 19:13 (EET)Vasta[vasta]
Sõna on mõiste märk, defineeritud sõna on oskussõna. Aga vast oleks kohasem pealkiri Andmete digitaalkuju. – LAviki (arutelu) 9. märts 2022, kell 08:44 (EET)Vasta[vasta]
Siit ei tule välja, et sõna "digitaalkuju" kasutatakse tegelikult oskussõnana. Peaks saama viidata allikale, kus on definitsioon või kus on muidu selge, et sõna kasutatakse mingile valdkonnale eriomases tähenduses. Praegu tundub, et oled püüdnud ise sõna osade tähendusest mingi definitsiooni tuletada. Pikem pealkiri (täiendiga "andmete") minu meelest ei muuda asja. Pikne 9. märts 2022, kell 17:50 (EET)Vasta[vasta]
Kas katse laialt kasutava mõiste tähendust esmakordselt piiritleda käib kuidagi Vikipeedia aluspõhimõtete vastu? – LAviki (arutelu) 10. märts 2022, kell 08:33 (EET)Vasta[vasta]
Jah, kui Vikipeedia kirjutaja ise mõiste piiritleb, siis võib seda pidada originaaluurimuseks (en:WP:OR), mis Vikipeediasse ei sobi. Sõna "digikujul" või "digitaalsel kujul" võidakse kasutada ka lihtsalt sõna (või selle osade) tavatähenduses ja mingi pikema väljendi ("digikujul andmed" vmt) koosseisus, mitte tingimata eraldi terminina ega mõistet tähistavana. Pikne 10. märts 2022, kell 18:21 (EET)Vasta[vasta]
Nüüd on viidatud Estermile, aga seal on määrsõnaline "digitaalkujul" ja teine definitsioon. Pikne 11. märts 2022, kell 19:27 (EET)Vasta[vasta]
Estermis on peale määruselise 'digitaalkujul' see oskussõna ka nimetavas: digitaalkuju – LAviki (arutelu) 12. märts 2022, kell 09:28 (EET)Vasta[vasta]
Ka selle juures pole otseselt digitaalkuju defineeritud. Siinne definitsioon, kust iganes see pärineb, on lisaks vildakas. Kuju pole ju esitus. Ja ülejäänud artikkel räägib ikkagi millestki muust (digiteerimisest ja sõnadest).
Kui selline märksõna tingimata peab olema, siis võib-olla võiks selle suunata hiljem artiklisse "Digitaalandmed". Pikne 11. aprill 2022, kell 20:50 (EEST)Vasta[vasta]