Arutelu:David Attenborough
loodusteemaliste telesarjade esitaja
- See tundub arusaamatu. Võib-olla "autor"? Andres 6. veebruar 2008, kell 23:10 (UTC)
Ta on õppinud bioloogiat ja antropoloogiat, aga kas teda võib nimetada loodusteadlaseks ja antropoloogiks? Arvan, et ta on pigem ajakirjanik. Andres 6. veebruar 2008, kell 23:13 (UTC)
- Ma püüdsin välja mõelda sõna, mis selle "esitaja" asemele sobiks. Minu meelest on ta tihti vähemalt tiitrites "narrator", mis viitaks nagu sellele, et ta alati autor pole. Kas jätaks siis viite tema erialasele taustale välja, nimetades teda lihtsalt ajakirjanikuks? Nt ajakirjanik, loodusfilmide autor ja loodusteaduse populariseerija. --Epp 6. veebruar 2008, kell 23:29 (UTC)
- Sobiks "jutustaja loodusteemalistes telesarjades".
- Arvan, et võiks olla lihtsalt "loodusfilmide autor". Andres 7. veebruar 2008, kell 01:05 (UTC)
Minu meelest siin ja ka näiteks ajalooliste jms isikute puhul ei ole mõeldud avaliku elu tegelast juriidilises mõttes, vaid lihtsalt tähenduses "tuntud inimene". --Epp 4. november 2008, kell 12:35 (UTC)
- Muidugi. Viga on artiklis Avaliku elu tegelane, mitte siin. Andres 4. november 2008, kell 12:48 (UTC)
- Mõtlesin tegelikult rohkem seda, et see on nii tavaline väljend, et oleks imelik üldse seda kuhugi linkida; kui oleks selle asemel "tuntud inimene", siis ilmselt ei lingiks ju? --Epp 4. november 2008, kell 14:11 (UTC)
- Jah, siis ei lingiks. Aga "avaliku elu tegelase" puhul pigem lingiks, sest see tundub definitsiooni nõudvat. Muidugi võib siia panna lihtsalt "tuntud inimesi". Andres 4. november 2008, kell 16:23 (UTC)