Mine sisu juurde

Arutelu:Chin Peng

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Miks revolutsionäär eemaldati? Inglise Vikipeedias nimetatakse teda niimoodi? Velirand (arutelu) 1. märts 2025, kell 12:47 (EET)[vasta]

Aga millise definitsiooni järgi ta siis "revolutsionäär" on? Mida "revolutsioonilist" on ta siis teinud? Me ju oma 1. detsembri mässajaid ka ei nimeta "revolutsionäärideks", ehkki kuskil Venemaal ja miks mitte ka ingliskeelses kirjanduses neid niimoodi võidakse nimetada? Castellum (arutelu) 1. märts 2025, kell 12:50 (EET)[vasta]
Kommunistlikku võitlust riigivõimu vastu saab revolutsiooniliseks võitluseks nimetada küll. Velirand (arutelu) 1. märts 2025, kell 12:52 (EET)[vasta]
Kõva sõna. Seega veekord, meie 1. detsembri mässajad on siis ka "revolutsionäärid"? Castellum (arutelu) 1. märts 2025, kell 13:12 (EET)[vasta]
Mingis mõttes olid ju. Viktor Kingissepa kohta kirjutatakse tema isikuartiklis: "kommunistlik revolutsionäär". Velirand (arutelu) 1. märts 2025, kell 13:20 (EET)[vasta]
VK ja detsembrimässajad pole päris sama kategooria. VK oli tõesti revolutsionäär, minua rvamus on, et tema revolutsionääristaatus lõppes Maapäeva laialiajamisega. Kindlasti pole tema Venemaa-tegevusel midagi pistmist revolutsiooniga, puhas totalitaarrežiimi tööriist. Tagasi Eestis oli ta puhtalt riigikukutaja. Castellum (arutelu) 1. märts 2025, kell 19:35 (EET)[vasta]

Miks teda peaks nimetama Malaia Föderatsiooni poliitikuks ja partisanijuhiks? Malaia Föderatsioon eksisteeris aastatel 1948–1963. Chin Pengi tegevus kestis kuni 1989. aastani. Velirand (arutelu) 1. märts 2025, kell 12:56 (EET)[vasta]

Tema tegevus toimus Malaia Föderatsioonis, a-st 1960 elas ta Tais. See, et alates 1968. aastast tegeles piiri tagant kommunistliku sissisõja juhtimisega Malaisias, ei anna alust teda nimetada Malaisia poliitikuks. Castellum (arutelu) 1. märts 2025, kell 13:12 (EET)[vasta]
Ta alustas ju võitlusega Briti koloniaalvõimu vastu, aga kas teda võiks nimetada iseseisvusvõitlejaks, pole ma kindel. Malaia 20. sajandi sõdades on malai ja hiina elanikkond olnud kohati vägagi erinevatel pooltel. Hiinlaste peetud võitlus ei pruugi üldse olla võitlus Malaia iseseisvuse eest. Castellum (arutelu) 1. märts 2025, kell 13:12 (EET)[vasta]
1960. aastast oli nii Tais kui Hiinas. Aga juhtis seal relvastatud võitlust Malaisias. Artikkel oli vaja artiklivõistluse tähtajaks esitada ja mul oli kavas seda veel täiendada. Velirand (arutelu) 1. märts 2025, kell 13:22 (EET)[vasta]
Väga hea. Tee edasi, ehk tuleb tõesti midagi revolutsionäärile sobivat veel välja. Kaks asja soovitan pidada meeles - koht, kust ta oli pärit, polnud mingi malai sultani ala, vaid Briti kroonikoloonia osa ja suuresti hiinlastega asustatud. Veel - malailaste ja hiinlaste suhted sealkandis on hoopis teistsugused. Hiinlased võivad olla seotud ka kuritegeliku maailma (triaadidega) ja ühtlasi ka kommunistliku liikumisega. Ja kommunistlik liikumine Malai (bumiputera) aladel ongi suuresti hiinlaste toimetatud. Nii et Lääne arusaamadega pole sealkandis tihti midagi teha. Castellum (arutelu) 1. märts 2025, kell 19:35 (EET)[vasta]
Ma ei leia, mõistet "revolutsionäär" peaks nii kitsalt piiritlema. Velirand (arutelu) 1. märts 2025, kell 20:37 (EET)[vasta]