Arutelu:Balti jaam
 | Balti jaam on arvatud heaks artikliks. Kui arvad, et suudad seda artiklit parandada, siis tee seda. Kui artikkel ei vasta enam hea artikli tingimustele, võid siin paluda selle eemaldamist heade artiklite nimekirjast. |
aga mis nime alla läheb jaam Peterburis ... ja äkki on mujal veel - Ahsoous 25. aprill 2007, kell 17:30 (UTC)
- eestikeelses vikis võiks ikka tallinna jaama artikkel selle pealkirja all olla. teised võiks siit suunata. see on minu subjektiivne arvamus. avjoska 25. aprill 2007, kell 17:41 (UTC)
- Jah, aga Balti jaamu ei tohiks küll rohkem olla. Peterburi oma nimetatakse Balti vaksaliks. Andres 25. aprill 2007, kell 17:43 (UTC)
- jäta nüüd ... eesti keeles on see siiski Balti jaam nagu ka Gatšina oma... ja miks sa arvad et see inglise laensõna (vaksal) parem on? - Ahsoous 25. aprill 2007, kell 17:48 (UTC)
- Ei, ma ei arva midagi sellest, kumb sõna parem on, lihtsalt minu meelest tõlgitakse kõik вокзалid vaksaliteks, kuigi "jaam" pole muidugi iseenesest vale öelda. Ja mitte ainult tõlgitakse, vaid räägitaksegi nii. Aga lingid võivad siiski olla, sest tõesti võib ju mõni otsida jaama alt.
- Kui on станция, siis tõlgitakse "jaam". Andres 25. aprill 2007, kell 18:12 (UTC)
- ee minu meelest neid asju nimetatakse teivasjaamad või peatuskohad - Ahsoous 25. aprill 2007, kell 18:22 (UTC)
- Ei, raudteepeatusi ei nimetata nii. Andres 25. aprill 2007, kell 19:22 (UTC)
- Vaata ru:Железнодорожная станция, ru:Железнодорожный вокзал. Tuleb välja, et vaksal on jaamahoone, kui on tegemist suure jaamaga. Andres 25. aprill 2007, kell 19:22 (UTC)
- jep, vaksal on nimelt reisijaid teenindava jaama jaamahoone või hooned... aga jaam ise on põhimõtteliselt selline koht kus saab manööverdada, komplekteeritakse ronge, laaditakse vaguneid, remonditakse või hooldatakse vaguneid või teenindatakse reisijaid ... nii et loogiliselt võttes kui piletikassa töötab, peaks olema tegu jaamaga... kui on aga ainult koht kus saab peale ja maha minna (nagu praegusajal vist enamikes kohtades Eestis) oleks nagu tegu peatusega... nagu EE 8 kõide ütleb 1. jaan 1993 oli Eestis 88 raudteejaama ja 90 peatuskohta (uuemaid andmeid ma ei oska kahjuks leida) -- Ahsoous 25. aprill 2007, kell 21:11 (UTC)
- Praegusel ajal on uuemate andmete hankimine kahjuks omaette uurimistöö, sest raudtee võrgustikuna (kaubarongide komplekteerimine, laadimine, manööverdamine) kuulub Eesti Raudteele, aga sellel opereerib Elron (reisirongide komplekteerimine, depood, reisijate teenindamine). - Melilac (arutelu) 26. jaanuar 2015, kell 09:35 (EET)
- ee minu meelest neid asju nimetatakse teivasjaamad või peatuskohad - Ahsoous 25. aprill 2007, kell 18:22 (UTC)
- jäta nüüd ... eesti keeles on see siiski Balti jaam nagu ka Gatšina oma... ja miks sa arvad et see inglise laensõna (vaksal) parem on? - Ahsoous 25. aprill 2007, kell 17:48 (UTC)
- ah ja Peterburi koha pealt veel... Финляндский вокзал... mismoodi see siis veel eesti keeles on? (krt, võtab kukalt kratsima ;) ) - Ahsoous 25. aprill 2007, kell 18:05 (UTC)
Kas on kindel, et jam on Põhja-Tallinna linnaosas? Ta vist vähemalt piirneb Kesklinnaga? Andres 22. juuli 2007, kell 14:14 (UTC)
Sõna jaam on pärit venelaste väitel tatari keelest, minu mälu järgi Tšingis-khaani ajast, kes lõi postijaamade süsteemi. Vene keelses vikis on Ям suwa 22. juuli 2007, kell 16:11 (UTC)
Pildid[muuda lähteteksti]
Pildimajandus kipub käest ära minema. Miks on jaama arhitektuurse kirjelduse juures pilt "Tallinn-Väikse jaamahoone"?--Rünno 9. august 2009, kell 14:32 (UTC)
- Midagi ei lähe. See on näide milline hoone oli. Kui sul on selle aja pilte pane üles.--Lohusalu 9. august 2009, kell 14:43 (UTC)
- Kus mul need pildid? Saan aru Sinu mõttekäigust. Kuid siis peaks täpsemalt lahti seletama.--Rünno 9. august 2009, kell 14:49 (UTC)
- Tekst Arhitektuuri all esimene lõik. Mis siin nii keerulist on? Või peab see tekst pildi kasti panema?--Lohusalu 9. august 2009, kell 14:55 (UTC)
- Me vist räägime üksteisest mööda. Minu meelest ei ole päris õige teatmeteoses Balti jaama artiklis tuua võrdluseks Tallinn-Väike jaama pilti.--Rünno 9. august 2009, kell 14:58 (UTC)
- Selline nägi Balti jaam kunagi välja. See on võrdlus pilt muud ei midagi. Mul on tunne et sa lihtsalt noorid ("üli asjalikus") praegu. Palun ära tee seda.--Lohusalu 9. august 2009, kell 15:05 (UTC)
- Su tunne petab Sind. Ma ei nori. Lihtsalt veidi rohkem selgust. Paralleelid on head asjad, aga peaks siis paar sõna juurde kirjutama, et saaks aru - tegemist on paralleeliga.--Rünno 9. august 2009, kell 15:12 (UTC)
- Selline nägi Balti jaam kunagi välja. See on võrdlus pilt muud ei midagi. Mul on tunne et sa lihtsalt noorid ("üli asjalikus") praegu. Palun ära tee seda.--Lohusalu 9. august 2009, kell 15:05 (UTC)
- Me vist räägime üksteisest mööda. Minu meelest ei ole päris õige teatmeteoses Balti jaama artiklis tuua võrdluseks Tallinn-Väike jaama pilti.--Rünno 9. august 2009, kell 14:58 (UTC)
- Tekst Arhitektuuri all esimene lõik. Mis siin nii keerulist on? Või peab see tekst pildi kasti panema?--Lohusalu 9. august 2009, kell 14:55 (UTC)
- Kus mul need pildid? Saan aru Sinu mõttekäigust. Kuid siis peaks täpsemalt lahti seletama.--Rünno 9. august 2009, kell 14:49 (UTC)
Palju pole heast artiklist puudu[muuda lähteteksti]
Taivo kirjutas 22. november 2009 palju pole heast artiklist puudu. Mis siin veel teha annab? Lohusalu 13. jaanuar 2010, kell 08:55 (UTC)
Kas see L-2317 on rongi nn seerianumber?--WooteleF 13. jaanuar 2010, kell 11:38 (UTC)
- Jah Lohusalu 13. jaanuar 2010, kell 12:29 (UTC)
linnalähiliinide bussijaam? selline tunne, et sellist asja seal küll ei ole (võimalik, et me küll tõlgendame jaama mõistet erinevalt) -- Ahsoous 13. jaanuar 2010, kell 14:53 (UTC)
- On peatused ja midagi ootepaviljoni taolist. Ei vist ainult sõiduplaanitahvel ja mõned pingid. Andres 13. jaanuar 2010, kell 14:55 (UTC)
Raudteeliikluse alaosas peaks ära tooma mis aasta seisuga need liinide rongide andmed on. Lohusalu, kas sul oma piltidest suuremad versioonid on olemas? --WikedKentaur 13. jaanuar 2010, kell 18:09 (UTC)
- Kahjuks on kõik mu pildid siin vikis seda mõõtu Lohusalu 14. jaanuar 2010, kell 09:01 (UTC)
Kes on praegu jaama krundi, jaamahoone omanik? --WikedKentaur 13. jaanuar 2010, kell 18:16 (UTC)
Artikkel on heaks valitud, aga vajab ka keeletoimetamist. Näiteks: Reisijatevedu liinil avatakse septembris 1981. Sarnastel juhtudel tuleb kasutada minevikku.
Samuti on valed "A tsoon" ja "B tsoon". Andres 4. veebruar 2010, kell 22:42 (UTC)
Ja artikkel tuleks hea artiklina sildistada. Andres 4. veebruar 2010, kell 22:43 (UTC)
Artiklilehel käib hea artikli täht. Andres 5. veebruar 2010, kell 09:50 (UTC)
Nosser, kas su pintslitõmbed liiga hoogsed pole? Midagi võiks ka vasakule poole jääda. Lohusalu (arutelu) 22. september 2012, kell 14:34 (EEST)
- Tõepoolest, tasakaalustamata kujundus ei ole hea. --Oop (arutelu) 23. september 2012, kell 12:51 (EEST)
Vasakule-paremale :), proovisin just paigutada fakte loogilisse järjestusse. 1. Balti jaam, kui hoone; 2. jaama funktsioonidega seotud raudteeliiklus 3. objekti ajalugu--NOSSER (arutelu) 23. september 2012, kell 13:04 (EEST)
Milline on Tallinna–Moskva raudteeliini seos firmaga Edelaraudtee? Desinformatsioon?
Pildi allkiri on "Vaade Balti jaamale idast, perroonide lõpust". Tegelikult see on ju vaade läänest. 193.40.142.254 4. veebruar 2014, kell 11:23 (EET)
- Parandasin. Andres (arutelu) 4. veebruar 2014, kell 11:28 (EET)
Alapealkiri "Jaamahoone" on kaks korda, teine kord arhitektuuri all. Arhitektuuri all ei räägita ainult arhitektuurist. Tuleb kuidagi ümber korraldada, et paigutus oleks selgem. Andres (arutelu) 4. veebruar 2014, kell 23:48 (EET)
Rööpnimi, põhinimi?[muuda lähteteksti]
"Tallinna entsüklopeedias" on öeldud, et õieti on Balti jaama nimi Eesti Raudtee Tallinna reisijaam; esialgu tegin suunamise viimase alt--Bioneer1 (arutelu) 14. mai 2014, kell 16:30 (EEST)
Baltijaam.ee on surnud, väidetele tuleks leida uus allikas või otsida lingid Internet Archive'ist. Igal juhul on artikkel suuresti aegunud.
- 2022 on baltijaam.ee täitsa elus --Bstard12 (arutelu) 14. aprill 2022, kell 04:03 (EEST)
Esineb ka nimekuju Tallinna pearaudteejaam. Velirand (arutelu) 23. jaanuar 2015, kell 10:37 (EET)
Ajakohastamist vajav[muuda lähteteksti]
Ooteplatvormid on juba paar aastat uued, vanad on aga lammutatud. Viidetes on paar vigast (punasega), mis tuleb korda teha. --Ivar (arutelu) 16. november 2015, kell 16:13 (EET)
Ootepaviljon[muuda lähteteksti]
Räägitakse, et ootepaviljoni omandas Astri Kinnisvara, mis ei tea, mis sellega peale hakata, ja järgmises lõigus omab seda juba Go Kinnisvara. Midagi on puudu. See on hea artikkel, see tuleb kuidagi korda teha. Andres (arutelu) 2. september 2016, kell 21:27 (EEST)
Palun kontrollige viimaseid muudatusi. Tramm nr 2 sõidab praegu tõepoolest Suur-Paalasse, teised muudatused on suured, kuidas need asjad enne valed said olla? Jalgpallivõistluste link teeb kõik kahtlaseks. Andres (arutelu) 13. juuni 2017, kell 22:19 (EEST)
Ajalugu[muuda lähteteksti]
Wikimedias on algse tsaariaegse jaamahoone joonised, vb sünniks neid kasutada:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Железнодорожный_вокзал_в_Ревеле.jpg --Bstard12 (arutelu) 14. aprill 2022, kell 04:00 (EEST)
