Arutelu:Avaandmed

Siia ei tule linke, intervikisid ka ei ole. Andres (arutelu) 1. märts 2016, kell 15:26 (EET)[vasta]

Tundub, et tuleb õige mitu --RadamesJabari (arutelu) 19. juuni 2018, kell 21:03 (EEST)[vasta]

Tundub, et sünonüümi "vabad andmed" eriti mujal peale selle ühe sõnastiku[1] ei kasutata. Ma pigem jätaksin selle ära toomata. Mitte just kõige taskaalukamad kommentaarid nagu "kohatine asendustegevuslik avaandmeteks nimetamine" ei tekita ka selle allika vastu eriti usaldust. Mulle tundub, et segadust tekitab siin vastupidi rohkem sõna "vaba", kuna on ka ligidane vaba sisu mõiste. Pikne 13. veebruar 2024, kell 19:40 (EET)[vasta]

Ka mulle oli selline kasutus uudis, ent, nt "Töövõtjalt oodatakse järgmiste tulemuste saavutamist: IDDEEAs on võetud kasutusele vabade andmete metaandmete standardid, Oracle'i ADFi tehnoloogia on vahetatud välja Oracle'i uue APEXi tehnoloogia vastu kolmes (3) olemasolevas rakenduses ning lastud tootmisse, kõik IDDEEA eksperdid on koolituse edukalt lõpetanud." [inglise keeles: Expected results to be achieved by the contractor are as follows: meta data standards for Open Data implemented in IDDEEA, Oracle ADF technology replaced with the new Oracle Apex technology in three (3) existing applications and released into production, all IDDEEA experts successfully completed the trainings.] ei ole mitte ainus selline kasutus. ☆☆☆ — Pietadè 13. veebruar 2024, kell 20:17 (EET)[vasta]

Ma arvan, et selguse huvides võiks mainida. --Andres (arutelu) 14. veebruar 2024, kell 12:25 (EET)[vasta]