Arutelu:Austria keiser ja Ungari kuningas

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Ei õnnestunud ENE-st mõistet 'Austria-Ungari keiser' leida. Kas on kindel, et eestikeelsetes allikates sellist mõistet kasutatakse? --WikedKentaur 29. juuni 2008, kell 15:37 (UTC)

Sellist tiitlit tõesti olemas pole. Riigi valitsejad kandsid tiitlit Austria keiser, Ungari kuningas ja Böömimaa kuningas.--WooteleF 29. juuni 2008, kell 16:03 (UTC)
See ei ole tiitel, vaid kirjeldus. Andres 29. juuni 2008, kell 17:44 (UTC)
Kas me peaksime sellest loobuma? Andres 29. juuni 2008, kell 17:46 (UTC)
Kindlasti tuleks loobuda. Siin on selgitatud seda. Saaks kirjutada artikli Austria keiser ja sinna juurde rääkida ka muudest tiitlitest, mis sellega kaasas käisid.--WooteleF 29. juuni 2008, kell 20:49 (UTC)
Lehekülg Austria keiser on täiesti olemas ja seal kirjas ka tiitli kirjeldus. Muidugi vajaks see veel tunduvat laiendamist, aga ka praegu on seal ära öeldud, et Austria keisri tiitel oli kasutusel kuni 1918. aastani ja ka seda, et alates 1867. aastast oli riigi nimeks Austria-Ungari. Iseküsimus on tõesti, kas seda konkreetset lehekülge vaja on või tuleks sellest teha ümbersuunamine Austria keisri omale. Säilitamise plussiks oleks vast see, et saab selgelt eristada neid kahte Austria keisrit, kes valitsesid Austria-Ungari riiki. Athanasius Soter 30. juuni 2008, kell 14:10 (UTC)
Tahtsin muidu viitesse panna ka ühe lehe, kus kinnitatakse tiitli tegelikku mitteeksisteerimist ( www.kreuz.net/article.6649.html ), aga viki spämmifilter ei lasknud seda miskipärast teha. Kas katoliiklased on siis vahepeal Vikipeedia vastu midagi kurja teinud? Athanasius Soter 4. juuli 2008, kell 21:44 (UTC)
Ju siis on, aga me võime oma vikis selle keelu alt vabastada. Andres 4. juuli 2008, kell 21:52 (UTC)