Arutelu:Ameerika Ühendriikide suursaadik Eestis

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Parandasin suursaadikuteks nimetatud saadikud tagasi saadikuteks. Miks peab üleüldse need kaks asja kokku panema? --193.40.110.5 14. august 2017, kell 14:31 (EEST)

eks eestikeelsed mõisted/terminid suursaadik ja saadik on õigusterminoloogide möödapanek (?), sest loogiline oleks arvata, et suursaadik on üks saadikute liike. Võõrkeeltes vist seda õigusterminoloogilist möödapanekut pole tehtud?--Estopedist1 (arutelu) 17. august 2017, kell 16:08 (EEST)
Mis tähtsust sellel on? Need on eraldi mõisted. Andres (arutelu) 17. august 2017, kell 16:34 (EEST)
jah, eraldi mõisted, aga neid mõisteid kokku võtvad terminid on keelekujult desorienteerivad--Estopedist1 (arutelu) 22. august 2017, kell 09:15 (EEST)
Selle võib artiklites üle seletada. Andres (arutelu) 22. august 2017, kell 09:27 (EEST)

Asepresident? Ma ei saa viimase muudatuse mõttest aru. Kas mõeldud on charge d'affairest a. i.? --193.40.110.5 13. september 2017, kell 13:13 (EEST)