Arutelu:Ādaži ordulinnus

Palun parandage ära, kus nimi valesti on. Andres (arutelu) 24. aprill 2014, kell 21:00 (EEST)

Teeksin ettepaneku nimetada Adaži ümber Bukulti ordulinnuseks, kuna Ādaži ("Aadaži") on geograafiliselt vale. Ajalooliselt on see nimi kandunud kas eksituse või mugavuse tõttu üle u. 10 km põhja pool asunud/asuvast saksa Aahofi (eesti tõlkes "Koivamõisa", läti keeles ka Gaujas muiža) mõisast, mis keskajal kuulus Neuermühleni (läti Bukulti, eesti tõlkes "Uueveski") linnuselääni hulka ja oli linnuse majandusmõisaks (Võimalik, et Koiva koolmekoha juures). Linnuseasukoht ei ole praegu isegi mitte Ādaži piirkonnas (novads) ja ka mitte külgnevas piirkonnas (Garkalne novads), kus on ka Bukulti asula, vaid jääb Riia linna Bukulti eeslinna, alla, asudes Jugla (saksa Jägel või Jegel) jõe (uuemal ajal kanal) lähedal, vanade ummistunud või kinniaetud jõeloogete vahel Jaunciema gatve ja Vadžu iela vahel. Ka lätlased ise nimetavad seda Bukulti ordulinnuseks (Bukultu pils). Kuigi ka eesti Uueveski oleks suupärane aga vast on õigem Bukulti.Marrx

Linnusteuurija A. Tuulse on selle enne sõda võib-olla automaatselt üle võtnud ja kirjutanud linnusest vanematele baltisaksa autoritele tuginedes ilmselt seal ise kohal käimata. Võib-olla on ekslik nimetus tulenenuds sellest, et linnus kuulus hilisemal ajal Neuermühleni kihelkonda, mida vahepeal kutsuti Aahofi (Ādaži) kihelkonnaks. Marrx

Võib-olla on Bukulti parem variant tõesti, sest selline nimi on eksitav. Kuna seda on siiski ka küllalt intensiivselt kasutatud, peaks ta olema vähemalt ümbersuunamisena.- Melilac (arutelu) 26. august 2017, kell 08:35 (EEST)