Arutelu:Ülikool relvavabaks

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Mis aastatel liikumine tegutses? Velirand (arutelu) 31. august 2016, kell 10:55 (EEST)[vasta]

25 aastat tagasi suleti ülikoolis sõjalise kateeder Selle artikli järgi tuletaks, et 1986-1990. Aga see väga umbes.--Kyng (arutelu) 12. september 2016, kell 09:30 (EEST)[vasta]
Sama küsimus. Artiklis puudub liikumise toimumise aeg. 2001:7D0:87FF:6480:103C:A245:80B2:4E4A 12. september 2016, kell 15:42 (EEST)[vasta]

Gennadi Jagodin oli küll NSV Liidu viimane haridusminister, õieti küll kõrg- ja keskeriharidusminister (kui hakata mõtlema, siis haridusministrit äkki selles riigis polnudki...), aga too ministeerium kaotati 1988, seega kuskil tuleks vist ühte teist uurida.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu12. september 2016, kell 11:41 (EEST)[vasta]

Olid mõlemad: NSV Liidu Kõrg- ja Keskerihariduse Ministeerium (Министерство высшего и среднего специального образования СССР; minister Gennadi Jagodin) ja NSV Liidu Haridusministeerium (Министерство просвещения СССР; minister Sergei Štšerbakov). Mõlemad ministeeriumid ja kolmandana veel NSV Liidu Riiklik Kutsehariduse Komitee (Государственный комитет СССР по профессионально-техническому образованию) likvideeriti 5. märtsil 1988 seoses NSV Liidu Riikliku Hariduskomitee (Государственный комитет СССР по народному образованию) moodustamisega. 2001:7D0:87FF:6480:103C:A245:80B2:4E4A 12. september 2016, kell 12:23 (EEST)[vasta]
Ja ikkagi ei saa kirjutada minister, kui asi toimus 1989 või 1990.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu12. september 2016, kell 13:39 (EEST)[vasta]
Jah, muidugi, kui toimus pärast 5. märtsi 1988. 2001:7D0:87FF:6480:103C:A245:80B2:4E4A 12. september 2016, kell 13:47 (EEST)[vasta]
Komiteedel olid esimehed. Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 14:23 (EEST) [vasta]

Sõjalises õpetuses ei olnud ainult loengud. Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 12:13 (EEST)[vasta]

Ükskõik mida allikad ka räägivad, "loengud" on eksitav; ei ole ju tarvis sõna-sõnalt refereerida. Ma olen ise pool aastat Tartu ülikooli sõjalises õppes olnud ("õppinud" oleks vist palju öelda, sest seal ei õpitud praktiliselt midagi). Midagi sellist, mida võiks loenguks nimetada, mul sealt meeles ei ole, kuigi tõenäoliselt oli seal ka mõni loeng. Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 14:18 (EEST)[vasta]
Küsimus ei ole hinnangus, vaid selles, et õpetus ei toiminud ainult loengu vormis ja minu meelest ei olnud see ka peamine õppevorm. Vist oli samopodgotovka. Ja pool päeva veedeti väliõppusel, päeva lõpus vaadati filmi. Lõuna ajal käidi väljaspool maja söömas. Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 14:23 (EEST)[vasta]

Ministeeriumi minister? Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 12:48 (EEST)[vasta]

Ministeeriumi juhib minister, piiskopkonda piiskop jne. Mind häirivad hoopis "liikumise liikmed". 2001:7D0:87FF:6480:103C:A245:80B2:4E4A 12. september 2016, kell 13:04 (EEST)[vasta]
Minu meelest öeldakse "ministeeriumi minister" ainult siis, kui ühes ministeeriumis on mitu ministrit. Lugejal tekitab see asjatuid küsimusi. Ka "piiskopkonna piiskop" tavaliselt ei öelda. "Liikumise liikmed" on hoopis teist laadi asi, nii öeldakse küll, kuigi võib-olla ei peaks. Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 14:18 (EEST)[vasta]

Ajamääratlus puudub. Mis aastatel see liikumine toimus? Kuriuss (arutelu) 18. veebruar 2023, kell 08:19 (EET)[vasta]