Sinine kuslapuu: erinevus redaktsioonide vahel

Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
KrattBot (arutelu | kaastöö)
P lisan Elurikkuse malli
116. rida: 116. rida:
== Välislingid ==
== Välislingid ==
* {{Elurikkus}}
* {{Elurikkus}}
* [https://www.growplants.org/growing/lonicera-caerulea Sinine kuslapuu]

[[Kategooria:Kuslapuulised]]
[[Kategooria:Kuslapuulised]]
[[Kategooria:Eesti taimed]]
[[Kategooria:Eesti taimed]]

Redaktsioon: 11. detsember 2019, kell 22:26

Sinine kuslapuu

Taksonoomia
Riik Taimed Plantae
Hõimkond Õistaimed Magnoliophyta
Klass Kaheidulehelised Magnoliopsida
Selts Dipsacales
Sugukond Kuslapuulised Caprifoliaceae
Perekond Kuslapuu Lonicera
Liik Sinine kuslapuu
Binaarne nimetus
Lonicera caerulea

Sinine kuslapuu (Lonicera caerulea) on taimeliik kuslapuuliste sugukonnast ja kuslapuu perekonnast.[1]

Liigid

Kamtšatka kuslapuu

Selle liigi klassifikatsioonis ei ole teadlased ühel meelel, järgnev klassifikatsioon koosneb 9 alamliigist:

  • Lonicera caerulea var. altaicaAltai kuslapuu
  • Lonicera caerulea var. caerulea – Euroopas
  • Lonicera caerulea var. cauriana – Põhja-Ameerika lääneosas
  • Lonicera caerulea var. dependens – Kesk-Aasias
  • Lonicera caerulea var. edulissöödav kuslapuu
  • Lonicera caerulea var. emphyllocalyx (jaapani nimi Haskap) – Ida-Aasias
  • Lonicera caerulea var. kamschaticaKamtšatka kuslapuu
  • Lonicera caerulea var. pallasiiPallase kuslapuu
  • Lonicera caerulea var. villosa – Põhja-Ameerika idaosas[2]

Levik ja kasvunõuded

Sinine kuslapuu on levinud taigas, arktilistes piirkondades ja lõunapoolsetes mägedes.[3]

Taim kasvab Eestis peamiselt mandri lääne- ja keskosas, harvem ka Ida-Eestis[4] lubjarikastel soostunud puisniitudel ja soodes.[1] Taime leidub Eestis paiguti. Talub varju, eelistab neutraalset ja parasniisket mulda.[5] Sobib hästi mahepõllumajandusse, sest taim ei vaja kasvu ajal erilist hooldust ja on kahjustajate suhtes resistentne.[6]

Kirjeldus

Taimed on heitlehised ja keskmise suurusega põõsad.[3] Põõsa kõrgus on 1–1,5 (2) m.[7] Sinise kuslapuu vanemad oksad on kollakaspruuni või pruunika koorega ning tunduvad narmendavad.[4] Lehed on lihtlehed, asetsevad vastakuti,[3] ovaalse kuni äraspidimunaja kujuga, pealtpoolt võivad olla pehmekarvased sinakat või tumehallikasrohelist värvi, alt pehmekarvased ja hallikasrohelise värvusega.[7] Tavaliselt on igas sõlmevahes kolm punga, alumisest ja vahel ka keskmisest pungast arenevad võrsed koos lehtedega või ka õitega.[3] Õitseb toimub mais või aprilli lõpus [4][7] ning õied on rohekasvalged või kahvatukollased.[7] Viljad on moodustunud kahe sigimiku kokkukasvamise tulemusena. Need on 1–1,5 cm pikkused, värvi poolest tume- kuni mustjassinised,[7] kaetud valge vahakihiga.[3] Kuju on väga varieeruv – peaaegu ümmargune, ovaalne, munajas, äraspidimunajas, ebakorrapärane, pirni-, sirbi- ja silindrikujuline. Vilja mass on 0,2–2,0 g. Maitse varieerub väga mõrudast kuni magushapuni. Viljad sisaldavad u 20 seemet, arv sõltub tolmeldamise efektiivsusest. Seemned on väiksed, parkinud[küsitav] värviga kuni pruunid, 1–2 mm laiused, läätsekujulised ja pehmed ega sega viljade söömist.

Õitsemine

Põldkimalane sinist kuslapuud tolmeldamas

Sinise kuslapuu õied on hermafrodiidid ja enamasti ei viljastu oma õietolmuga, vajades kaht või enamat sorti risttolmlemiseks.[3] Õies on 5 tolmukat ja 2 emakas.[8] Õitsemise pikkus on 1–2 nädalat, kuid võib pikeneda kestva jaheda perioodi tõttu. Õied taluvad temperatuuri kuni –10 °C.[3] Põhja-Ameerikas tehtud põllu-uuringud on näidanud, et kõige enam tolmeldavad seda kultuuri kimalased.[9]

Paljundamine

Sinist kuslapuud paljundatakse seemnete või haljaspistikutega.[3]

Kasvatamine

Kuigi kultuur on endiselt veel suhteliselt tundmatu, siis on Venemaa, Hiina ja Jaapani põliselanikud kasutanud looduslike liikide vilju pikka aega toiduks.[3] Erinevalt Eestist on Siberis kasvavate sinise kuslapuu alamliikides populatsioone, millel puudub mõru maitse ning seetõttu on need olnud olulisteks metsamarjadeks.[4] Nõukogude Liidus hakati marjakultuuri uurima 1950ndatel. Sellest ajast saadik on muutunud söödav kuslapuu aiataimena ja Lääne-Siberi istandikes populaarseks. Jaapanis kasvatatakse söödavat kuslapuud 195 ha suurusel maa-alal. Kanadas Saskatchewani provintsis on söödava kuslapuu viljade tootmine kõige kiiremini kasvav marjakultuuride tööstuse sektor.[10]

Tähtsus

Sinine kuslapuu on eriline selle poolest, et ta on väga varajase fenoloogiaga.[11] Võrreldes teiste marjakultuuridega valmib sinine kuslapuu kõige esimesena, 6–8 nädalat pärast õitsemist.[3] Oluline väärtus on ka hea talvekindlus.[11]

Sordiaretus

Sordiaretuse algus

1950ndate alguses hakati endises Nõukogude Liidus aretama kasvatajatele sorte. Sel eesmärgil tegi Vavilovi Instituut maailma eri paigus mitmeid ekspeditsioone, et koguda paljundamiseks materjali. Taimmaterjal viidi erinevatesse Instituutidesse, kus hinnati alamliikide kohanemist ja selgitati välja nende sobivus sordiaretuseks. Hinnatuimad alamliigid on leitud Kaug-Idast: kamtchatica, edulis, boczkarnikovae ja turcmanizowii. Venemaal tegeletakse aretusega Pavlovskis, Moskvas, Tšeljabinskis, Nizhny Novgorodis, Novosibirskis, Baktšarskis, Barnaulis, Vladivastokis ja mujal. Kuid seemikuid kasvatatakse ka koduaedades, et neist siis parimad paljundamiseks valida. Igal aastal registreeritakse uusi sorte. Viimastel aastatel on alustatud söödava kuslapuu sortide valikaretust Rumeenias, Tšehhis, Lätis, Rootsis ja Oregonis (USA).[3]

Kanada sordiaretusprogrammis pööratakse suurt tähelepanu vilja massile, suhkrute ja hapete suhtarvule, suuremale antotsüaanide, flavonoidide ja fenoolide sisaldusele.[12]

1970ndatel alustati selektiivset aretust Hokkaidōs Jaapanis.[3] Selleks kasutati kohalikku alamliiki emphyllocalyx. Seal on välja kujunenud oma tööstusharu, kus pakutakse värskeid ja töödeldud tooteid. Hiina kirdeosas, kus on pikka aega söödavat kuslapuu looduslikke taimi kasvatatud, on suurenenud huvi valimaks tootmise jaoks välja eliitvormid.

Sordiaretussuunad

Enamasti peetakse oluliseks suurt saagikust, suuri vilju, isefertiilsust, püstist kasvu, painduvaid oksi ja viljade üheaegset valmimist. Mehaanilise koristuse jaoks on vaja tugevaid vilju, mis ei variseks kergesti. Teiste tunnuste seas on veel hea maitse, suur toitainete, eriti C-vitamiini ja antioksüdantsete ainete sisaldus ning viljade varajane küpsemine.[3]

Kasutamine

Iluaianduses

Taime väärtus peitub ka põõsa pikaealisuses ja dekoratiivsuses, see on heaks pesitsuspaigaks lindudele, kuid linnud on samuti viljadest huvitatud.[13]

Viljade toiteväärtus ja biokeemiline koostis

Jaapani põliselanikud nimetanud sinist kuslapuud elu eliksiiriks.[14] C-vitamiini sisaldus varieerub viljades 30,4–186,6 mg/100 g.[3][15][16][17][18][19] Viljades on suurem fenoolide sisaldus (100 g toorkaalu kohta 140,5–1142 mg GAE )[17][20][21][22][23][24][25][26] kui loodusliku vaarika,[21] maasika, füüsali[27][28] ja mustika viljades.[29] Samuti on viljades enam antotsüaane võrreldes vaarika,[30] punase sõstra[31] ja mustikaga.[32] 100 g sinise kuslapuu viljades on 1777 µg kaaliumi, 266 µ kaltsiumi ja 689 µ vaske.[33]

Viited

  1. 1,0 1,1 Eesti taimede määraja. Tartu, Eesti Loodusfoto, 1999. Lk 259
  2. "Taxon: Lonicera caerulea L." Vaadatud 17.12.2017.
  3. 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 3,10 3,11 3,12 3,13 Thompson, M. M. In: Jules Janick; Robert E Paull (eds) (2006). Caprifoliaceae (chapter). The encyclopedia of fruit and nuts. Cambridge, MA. Lk 232-236. ISBN 0851996388 9780851996387. {{raamatuviide}}: kontrolli parameetri |isbn= väärtust: pikkust (juhend); parameetris |autor= on üldnimi (juhend)CS1 hooldus: mitu nime: autorite loend (link)
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 Taimi Paal (2015). Eesti metsamarjad. Tallinn: Greif. Lk 153-154.
  5. Urmas Roht (2007). Lehtpuud I osa. Tartu: Atlex. Lk 192.
  6. Hummer, K. E., Pomper, K. W., Postman, J., Graham, C. J., Stover, E., Mercure, E. W., Aradhya, M., Crisosto, C. H., Ferguson, L., Thompson, M. M., Byers, P., Zee, F. In: Marisa Luisa Badenes, David H. Byrne. (eds) (2012). Blue Honeysuckle (Chapter). Emerging Fruit Crops: fruit Breeding: handbook of Plant Breeding. Springer. Lk 121-124. {{raamatuviide}}: parameetris |autor= on üldnimi (juhend)CS1 hooldus: mitu nime: autorite loend (link)
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 Olev Henno (1995). Puude ja põõsaste välimääraja. Tallinn: Forest. Lk 237.
  8. Robert Piir (2008). Vähetuntud marjad aias. Tallinn: Maalehe Raamat. Lk 53-83.
  9. Frier, S. D., Somers, C. M., Sheffield, C. S. (2016). Comparing the performance of native and managed pollinators of Haskap (Lonicera caerulea: Caprifoliaceae), an emerging fruit crop. - Agriculture, Ecosystems and Environment. Vol. 219, 42–48 pp.
  10. "The Fruit Industry in Saskatchewan". Vaadatud 17.12.2017.
  11. 11,0 11,1 Thompson M. M., Barney D. L. (2007). Evaluation and breeding of Haskap in North America. - Journal of the American Pomological Society. Vol. 61, No. 1, 25–33 pp.
  12. Scharf, J. (2015). "Haskap Field Day 2015". Vaadatud 19.12.2017.
  13. Bors, B., Thomson, J., Sawchuk, E., Reimer, P., Sawatzky, R., Sander, T., Kaban, T., Gerbrandt, E., Dawson, J. (2012). Haskap Breeding & Production Final Report. 142 pp.
  14. Thompson, M. M. (2006). Introducing haskap, Japanese blue honeysuckle. - Journal of the American Pomological Society. Vol. 60, No. 4, 164-168 pp.
  15. Tanaka, T., & Tanaka, A. (1998). Chemical composition and characteristics of Hasukappu berriesin various cultivars and strains. - Nippon Shoukuhin Kogyo Gakkaishi. Vol. 45, No. 2, 129-133 pp.
  16. Arus, L., Kask, K. (2007). Edible honeysuckle (Lonicera caerulea var. edulis) - underutilized berry crop in Estonia. - NJF Report. Vol. 3, No. 1, 33-35 pp.
  17. 17,0 17,1 Skupień, K., Ochimian, I., Grajkowski, J. (2009). Influence of ripening time of fruit chemical composition of two blue honeysuckle cultigens.- Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. Vol. 17, No.1, 101-11 pp.
  18. Palíková, I., Valentová , K., Oborná, I., Ulrichová, J. (2009). Protectivity of blue honeysuckle extract aginst oxidative human endothelial cells and rat heptatocyte damage. - Journal of Agricultural and Food Chemistry. Vol. 57, No. 15, 6584-6589 pp.
  19. Ochimian, I., Oszmianski, J., Skupiń. (2009). Chemical composition, phenols, and firmness of small black fruits. - Journal of Applied Botany and Food Quality. Vol. 83, No. 1, 64-69 pp.
  20. Thomson, M., Chaovanalikit, A. (2003). Preliminary observations on adaption and nutraceutical values of blue honeysuckle (Lonicera caerulea) in Oregon, USA. - Acta Horticulturae. Vol. 626, 65-72 pp.
  21. 21,0 21,1 Bakowska-Barzak, A. M., Marianchuk, M., Kolodziejczykb, P. (2007). Survey of bioactive components in Western Canadian berries. - Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. Vl. 85, No. 11, 1139-1152 pp.
  22. Paliková, I., Heinrich, J., Bedář, P., Marhol, P., Křen, V., Cvak, L., Valentová, K., Růžička, F., Holá, V., Kolař, M., Šimánek V., Ulrichová, J. (2008). Constituents and Antimicrobial Properties of Blue Honeysuckle: A Novel Source for Phenolic Antioxidants. - Journal of Agricultural and Food Chemistry. Vol. 49, No. 10, 11883-11889 pp.
  23. Fan, Z., Wang, Z., Liu, J. (2011). Cold-field fruit extracts exert different antoxidant and antiproliferative activities in vitro. - Food Chemistry. Vol. 129, No. 2, 402-407 pp.
  24. Lefèvre, I., Ziebel, J., Guignard, C., Sorokin, A., Tikhonova, O., Dolganova, N., Hoffmann, L., Eyzaguirre, P., Hausman, J.-F. (2011). Evaluation and comparison of nutritional quality and bioactive compounds of berry fruits from Lonicera caerulea, Ribes L. species and Rubus idaeus grown in Russia. - Journal of Berry Research. Vol. 1, No. 3, 159-167 pp.
  25. Rop, O., Řezníček, V., Mlček, Ji.,Juríková, T., Balík, J., Sochor, J., Kramářová, D. (2011). Antioxidant and radical oxygen species scavenging activities of 12 cultivars of blue honeysuckle fruit. - Horticultural Science - UZEI 2011. Vol. 38, No. 2, 63-70 pp.
  26. Rupasinghe, H. P. V., Yu, L. J., Bhullar K. S., Bors, B. (2012). Short Communication: Haskap (Lonicera caerulea): A new berry crop with high antioxidant capacity. - Canadian Journal of Plant Science. Vol. 92, No. 7, 1311-1317 pp.
  27. Vasco, C., Ruales, J., Kamal-Eldin, A. (2008). Total phenolic compounds and antioxidant capacities of major fruits from Ecuador. - Food Chemistry. Vol. 111, No. 4, 816–823 pp.
  28. Acosta-Montoya, Ó., Vaillant, F., Cozzano, S., Mertz, C., Pérez, A. M., Castro, M. V. (2010). Phenolic content and antioxidant capacity of tropical highland blackberry (Rubus adenotrichusSchltdl.) during three edible maturity stages. - Food Chemistry. Vol. 119, No. 4, 1497–1501 pp.
  29. You, Q., Wang, B., Chen, F., Huang, Z., Wang, X., Luo, P. G. (2011). Comparison of anthocyanins and phenolics in organically and conventionally grown blueberries in selected cultivars. - Food Chemistry. Vol. 125, No.1, 201–208 pp.
  30. Chen, L., Xin, X., Zhang, H., Yuan, Q. (2013). Phytochemical properties and antioxidant capacities of commercial raspberry varieties. - Journal of Functional Foods. Vol. 5, No. 1, 508–515 pp.
  31. Pantelidis, G. E., Vasilakakis, M., Manganaris, G. A., Diamantidis, G. (2007). Antioxidant capacity, phenol, anthocyanin and ascorbic acid contents in raspberries, blackberries, red currants, gooseberries and Cornelian cherries. - Food Chemistry. Vol. 102, No. 3, 777–783 pp.
  32. Skrede, G., Wrolstad, R. E., Durst, R. W. (2000). Changes in anthocyanins and polyphenolics during juice processing of highbush blueberries (Vaccinium corymbosum L.). - Journal of Food Science. Vol. 65, No. 2, 357–364 pp.
  33. Lefèvre, I., Ziebel, J., Guignard, C., Sorokin, A., Tikhonova, O., Dolganova, N., Hoffmann, L., Eyzaguirre, P., Hausman, J.-F. (2011). Evaluation and comparison of nutrional quality and bioactive compounds of berry fruits from Lonicera caerulea, Ribes L. species and Rubus idaeus grown in Russia. - Journal of Berry Research. Vol. 1, 159-167 pp.

Välislingid