Kasutaja arutelu:Tiuks/Arhiiv 4

Segadus

Sry tiuks, mul on suhtkoht väga segadus, tahtsin artikli lisada aga välja kukkus korralik pomm:D millest ma enam miskit aru ei saa-I need help!!

Delete minu ebapädevusest tekitatud kahjustused(kui see on võimalik)ning ehk võib alles jääda "kasutaja lehekülg"

1000 vabandust segaduse tekitamise pärast.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Decode (arutelu • kaastöö) .

Ikka juhtub. Administraatorid kustutavad ära, kahjuks mul ei ole neid õigusi. Oma kasutaja lehele võid kirjutada seda, mida vajalikuks pead. Küll tasapisi tulevad kogemused. Allkirjastamiseks kasuta tööriistaribal paremalt 2. nuppu. Jõudu tegutsemiseks! --Tiuks 3. märts 2009, kell 13:31 (UTC)

Kategooria muutmine

Kas saaksid muuta Kategooria:Sigimiselundkond uueks kategooriaks Kategooria:Suguelundkond? --Jaanusele 11. jaanuar 2009, kell 13:09 (UTC)

Tegelikult vist ei ole vaja vastab en:Category:Reproductive system. Lihtsalt sinna kuuluvad kapeale inimeste ka loomad ja peaks vist Kategooria:Paljunemine vms. all ka bioloogia alla ka kuuluma. -- Jaanusele 11. jaanuar 2009, kell 13:28 (UTC)

Nimede suhtes võiks nõu küsida Kasutaja:Dj Capricornilt. Hetkel näen, et puudub kategooria Paljunemine (en:Category:Reproduction) ja alles selle alla saaks lisada õigeid alamkategooriaid. Kategooria Bioloogilised protsessid (en:Category:Biological processes) oleks Kategooria:Bioloogia alamkategooria. --Tiuks 11. jaanuar 2009, kell 14:44 (UTC)

Kategooria osas oleks vahest täpsem Kategooria:Sigimine (paljunemise asemel, mille tähendus on palju laiem). Suguelundkond ja sigimiselundkond on mu meelest võrdväärsed (aga ma pole päris kindel)--Dj Capricorn 11. jaanuar 2009, kell 15:10 (UTC)

---

Tere-tere. Väga meeldiv, et selline personaalne tervitus kohe. Üritan vaikselt siinse keskkonnaga kohanema hakata (esialgu küll parasjagu keeruline, aga saab hakkama). --ReneP

Me tervitame siin kõiki tulijaid. Jõudu sulle! --Tiuks 18. jaanuar 2009, kell 17:02 (UTC)

Palve

Kui Sa aega leiad, siis ehk oskad tuua ingliskeelsest vikist üle järgmine mall: [1], et seda kasutada näiteks artiklis Neuriit. Tõlke teen vajadusel ise--Dj Capricorn 27. jaanuar 2009, kell 13:25 (UTC)

Kopin ära Mall:Neuron map, et hiljem edasi tegeleda. Mis eestikeelne nimi sobiks sellele? --Tiuks 27. jaanuar 2009, kell 13:46 (UTC)

Nüüd saad vist ise hakkama, sest tõlkida ma seda ei oskagi. --Tiuks 27. jaanuar 2009, kell 13:58 (UTC)

jah, peaks saama. Suured tänud!--Dj Capricorn 27. jaanuar 2009, kell 15:44 (UTC)

Äkki viitsid veel ühe malli inglise wikist üle tuua [2]? Meil on mitmeid artikleid, kuhu seda vaja läheks (näiteks Ubuntu või Windows 98). --Kyng 13. märts 2009, kell 08:02 (UTC)

Võin malli teha aga kas sa aitad tõlkida nagu malliga {{tarkvara}} oli. Hetkel on mul üks mall pooleli ja ei tea kuna on mahti edasi tegeleda. Eestikeelseks nimeks paneks sellele {{OS info}}. --Tiuks 13. märts 2009, kell 19:27 (UTC)

Tõlkida ma võin, aga malli kahjuks ise teha ei oska. --Kyng 14. märts 2009, kell 18:05 (UTC)

See mall kasutab malli {{infokast}} ja seetõttu ei tohi OS mallis vasakulpool võrdusmärki tõlkida, ainult paremalt poolt. Võta lahti 2 lehte (mall ja /doc). Tõlgi väljade kaupa, kõigepealt mallis ja sama sõna õpetuses ehk doc lehe pealt. Kasuta brauseri otsingut sellelt lehelt, siis saab kindel olla, et midagi vahele ei jää. Jõudu tööle! --Tiuks 14. märts 2009, kell 21:57 (UTC)

Bännerid

Me ju leppisime kokku, et arutelulehele bännereid ei pane. Andres 6. veebruar 2009, kell 06:48 (UTC)

Asi on selles, et printimisversioonis ei ole bänner ilus. Seda ütles ka Ahsouus Malli arutelu:VPMUUSIKUD. Nüüd on vikiprojekti teade ikoonina malliga {{Vikiprojekt}} ja "Toimeta" lingist saab kohe redigeerima hakata. Lugeja ei pruugi jõuda artikli lõppu ja see variant on minu arust kõige parem. Meil on mingi sama selles, et kui mediawikil on bänner, siis vikiprojekti ikoon "kaob" sinna ära. Selle murega pöördusin Ahsouusi poole. Kõige parem kui ikoon jääks joone alla.--Tiuks 6. veebruar 2009, kell 09:45 (UTC)

Kas ei ole siis selliseid vahendeid, millega selle malli saab prindiversioonis ära peita?

Arutelulehe kinnipanemine on ikka väga halb. Andres 6. veebruar 2009, kell 12:23 (UTC)

Meie ei saa printimisversiooni muuta. Ainult tarkvarasse lisatud bännereid ei näita. Ma ei ütleks, et see oleks arutelu lehe kinnipanemine kuigi mullegi meeldis bänner artikli lehel rohkem. Tegelikult võiks meie toimetamise mallid läbimõelda ja paigutada ka need ikooniga, sest põhiliselt teevad need ju kategooriaid. Artikli printimisversioon oleks puhtam. --Tiuks 6. veebruar 2009, kell 12:41 (UTC)

See, et prindiversioonis on midagi ebapuhast, ei ole minu arvates piisav argument. Aga võiks ju küsida arendajatelt. Võib-olla on mingi tag, millega saab prindi jaoks peita.

Mis puutub toimetamise mallidesse, siis need peaksidki prindilehel näha olema.

Arutelulehe kinnipanemise all mõtlen seda, et see leht on ette nähtud arutelu jaoks, ja nüüd ma ei teagi, kas seal tegelikult on mingi arutelu. Andres 6. veebruar 2009, kell 14:29 (UTC)

Kas printimisversioon tähendab seda lehte, mis saadakse välja printides? Kas üldse on inimesi, kes peaksid tahtma vikipeediat välja trükkida? Mulle käivad küll näiteks inglise vikis need igasugu projektibännerid ikka väga närvidele, sest need on ju täielik tüng, arutelulehekülg ilma aruteluta. Lisaks olen ma ilmselt nii loll, et ei oska küll näiteks sealt samast Karl Madise bännerilt leida kohta, kust teada saaksin, mida siis selle artikliga tuleks teha. Mina näen ainult hulka segadusse ajavaid linke, mis viivad samadesse kohtadesse. Sama otstarvet täidaks minu meelest imepisike märge. --Epp 6. veebruar 2009, kell 14:55 (UTC)

Veebi kujundust on võimalik näidata erinevalt ekraanil ja väljatrükis. Selleks tuleb kirjutada 2 erinevat stiilifaili (CSS). Antud juhul peab printimise stiilifail bänneri tagid ära peitma. Juttu ja näiteid näeb sellelt lehelt: http://meyerweb.com/eric/articles/webrev/200001.html Samurai 8. veebruar 2009, kell 09:44 (UTC)

Meil ei ole ju inimesi, kes tehniliste asjadega tegelevad. Portaali nimeruumi tehakse juba 2-3 kuud. Banneri viimisest arutelu lehele rääkisin Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv14#Vikiprojekti teade ja mitte keegi ei reageerinud. Kus ma veel peaksin sõna võtma? Ma ei viitsi hakata jälle seletama, mida see banner veel teeb. Segadust tekitab hetkel "mida teha" leht, sest neid on topelt, kuna bannerid on nii artikli kui ka arutelu lehtedel. Mina ei ole IT spetsialist, et oskaksin asju "ära peita". Minuarust on arutelu lehel banner kõige väiksem probleem. Kõik jääb alati ette artikli lehel. --Tiuks 6. veebruar 2009, kell 15:13 (UTC)

Minu meelest on sellised vidinad just arutelulehel äärmisel juhul aktsepteeritavad, kuigi ma ei poolda neid. Neid võib vaja olla siis, kui kogukond on väga suur, aga eesti vikis seda probleemi kahjuks ei ole. Artiklitest tuleks nad kindlasti ära koristada. Artikli toimetamiseks on nupp "redigeeri". Siim 6. veebruar 2009, kell 15:25 (UTC)

Olen küll selle malli veendunud vastane aga pigem võiks ta juba artiklis olla kui arutelulehel.--WooteleF 6. veebruar 2009, kell 15:47 (UTC)

No kui artikkel on ühelauseline, siis banner tundub koomilisena kuigi toimetamise info on kohe kättesaadav. Üks varjatud ülesanne on näiteks artiklite arvu nägemine aga tõene pilt saab alles siis kui banner on kõigil artiklitel (esialgu siis muusikutel). Oma arust mõtlesin hea lahenduse välja. Artiklil on ainult toimetamise nupp ja see kes tahab igaksjuhuks välja printida, on hea seda vaadata. Kategooriate rivi teeb printimisversiooni pikaks ja see ei ole ju lugemisel vajalik. Me peame mallide tegemisel kõigega arvestama. Artikli ilusama ilme säilitamiseks pooldan bannerit arutelu lehel. --Tiuks 6. veebruar 2009, kell 18:13 (UTC)

Et asi oleks selge, siis tuletan meelde: ka minu meelest oleks kõige parem, kui seda bännerit üldse ei oleks. Andres 6. veebruar 2009, kell 18:40 (UTC)

Kas ma pean tegema eraldi toimetamismallid, et bannerit ära kaotada. Paneme jälle 2-3 malli artikli algusesse ja oleme samas kohas tagasi. Kergemaks te toimetamist küll teha ei taha, eriti veel valdkonna kaupa. Ainult Siimul on geoloogia (muusikal on ka) toimetamise mall aga miks ei ole teiste kohta. Kogu viki toimetamine on üleüldine ja see ei ole just kõige parem lahendus. --Tiuks 6. veebruar 2009, kell 18:53 (UTC)

Siimu toimetamismall on selleks, et maateaduste alased toimetamist vajavad artiklid üles leiaks. Seal ei ole mingit bännerit, näha on ainult kategooria.

Parem ikka arusaadavad toimetamismallid kui niisugune segane ja keeruline asi. Mis on tarvis toimetada, selle võib ju vajaduse korral lihtsalt arutelulehele kirjutada. Andres 6. veebruar 2009, kell 21:46 (UTC)

Neid ei saa ju üldse võrrelda. Üks asi on 1 toimetamismall, teine asi on mitu malli ühel banneril. Sina ikka pooldad seda, et paneme mitu malli, siis saame aru. Tuhkagi te ei saa. Vikis ainult virisetakse, selle asemel, et aru saada, mida tahetakse öelda. Ahsouus vist lõpetas siin tegutsemise ja mulle tundub, et tuleb sama teha. --Tiuks 7. veebruar 2009, kell 01:39 (UTC)

Kogu see süsteem, mis selle bänneri taga on (huvirühmad jne jne), on liiga keeruline. Näiteks ma ei saanud alguses kaua aega üldse aru, et bänneril on veel mingit infot peale selle, mis esimesena näha on. Link "näita" jättis mind täiesti külmaks, sest ma ei saanud aru, mida mulle näidata tahetakse, ja ma ei vaevunud sinna vajutama. Ma saan aru, et võib-olla Sinu jaoks on see lihtsamast lihtsam ja Sa oled kirjutanud pikki lehekülgi seletuste ja õpetustega, aga selles probleem ongi. Keegi peale Sinu ei viitsi sellesse süveneda. Sina üksinda ajad seda asja juba pikemat aega ja püüad teisi veenda selle vajalikkuses. Aga kuna ülejäänud kasutajad pole seda ilmselgelt omaks võtnud, siis äkki polegi seda vaja. Praegu. Meid on nii vähe. Kui Vikiga tuttavad inimesedki ei viitsi sellesse süveneda, siis ei tee seda ammugi need, kes esimest korda siia satuvad.

Viki on täiesti vabatahtlik. Keegi ei sunni Sind liituma, kaasa töötama või lahkuma. Sinu vaba valik. Võib-olla pole Sinu aeg veel tulnud. Võib-olla me tõesti ei mõista praegu seda, mida Sa teed. Võib-olla ongi kõige õigem võtta mõtlemisaeg ja hiljem vaadata, mis on saanud. Ka mina olen mõnikord tundnud, et pagan, kuidas nad aru ei saa, see asi peaks hoopis niimoodi käima. Aga tuuleveskitega pole mõtet võidelda. Adeliine 7. veebruar 2009, kell 02:49 (UTC)

Vabandust, aga minu meelest on Tiuksi bänneriprojekt olnud algusest peale jabur ja kõigi meie energiat mõttetult raiskav. Olen seda mitmel puhul öelnud ja jõudumööda artikleid tema tekitatud sodist puhastanud. --Andrus Kallastu 7. veebruar 2009, kell 23:58 (UTC)

Nojah, ma pean ka siis igaks juhuks üle kordama, et arvan sama. --Epp 8. veebruar 2009, kell 00:18 (UTC)

Andrus, kui see on jabur, siis mõtle midagi targemat välja. Vikis on toimetamissüsteem olematu. Puhastanud oled ainult ühest uuest artiklist, mis sa ise kirjutasid. Maha tegema olete meistrid aga midagi sama asemele pakkuda ei oska. --Tiuks 8. veebruar 2009, kell 04:16 (UTC)

Minu meelest pole ka asemele midagi tarvis. Andres 8. veebruar 2009, kell 08:58 (UTC)

Ma loodan, et minust valesti aru ei saadud. Mulle samuti need bännerid ja hindamissüsteemid absoluutselt ei meeldi. Lihtsalt kui Tiuks natuke hoogu maha võtaks ja tükk aega järele mõtleks, hakkaks ta võib-olla ise aru saama, et enda meelest kuitahes hea süsteemi pealesurumisel pole mõtet. Adeliine 8. veebruar 2009, kell 14:12 (UTC)

Ma ei tahaks peale suruda, sellel ei ole mõtet. Inimestel peab muutuma mõtlemisviis, et nad näeksid asja tervikuna. Seda ma hetkel ei näe. Mõtlemisülesanne. Kas te näete kuupi ülevalt või alt vaates või näiteks ämblikut.

Vikisse on vaja süsteemi aga seda ei soovita nagu ma aru saan. Väga kahju. Ma mõtlen veel selle asja üle. Kui tahetakse süsteemitut vikit edasi teha, siis ma lõpetan siin tegevuse. --Tiuks 8. veebruar 2009, kell 14:22 (UTC)

Head teed.--WooteleF 8. veebruar 2009, kell 14:30 (UTC)

Banneri jätk

Kuna Vikiprojektis muusikud on toimetamiskategooriad olemas, siis on patt mingi banneri pärast süsteem sinnapaika jätta. Probleem tahab lahendamist ja mõtlen, kuidas võiks siin edasi toimetada. --Tiuks 8. veebruar 2009, kell 19:21 (UTC)

Arutame siis asja edasi. Kuna ma soovin kõiki vikiprojekti artikleid loendada (huvirühmade pärast), siis selleks võiks jääda ikooniga mall (ainult pilt {{vikiprojekt}}). Sellisel juhul mingeid toimetamise malle ei lisata. Sellel artiklil on kõik infokastid olemas ja artikkel on korras. Juhul kui artiklisse on vaja lisada toimetamismalle (meie toimetamismallid on ju kõik bannerid), siis see võiks olla sarnane malliga {{toim}}, mida kohendaks projekti kategooriate järgi. Tegin selle malli sellepärast, et meie üksikuid toimetamismalle ühte malli saada aga seda ei võetud kasutusele. Hetkel ei näita see mall kuupäeva, sest mall {{Checkdate}} oskab lugeda ainult ingliskeelset aega (April 2003 = aprill 2003). Seda malli on võimalik kasutada ka alajaotustes. Kuidas see Teile meeldib? --Tiuks 9. veebruar 2009, kell 12:20 (UTC)

Bännerist

Äkki kirjutad kaugele sa nende bänneritega projektilehtedel jõudsid. Ma nimelt ei taha hakata jalgratast otsast peale leiutama. -- Ahsoous 14. jaanuar 2010, kell 21:05 (UTC)

Lõpptulemus oli see, et bannereid ei soovitud üldse. Ei tohtinud see olla arutelu lehel ega artikli lehel. Asi jäi pooleli - artikli lehelt jäid need arutelu lehele viimata. Muide soovitakse teha uurimustööd Eesti Vikipeediast ja ma nõustusin intervjuuga. Hetkel tegelen rohkem õppimisega ja Vikipeedia jaoks aega ei leia. Kui keegi üritaks uuesti midagi teha, siis võin nõuga abiks olla. --Tiuks 15. jaanuar 2010, kell 05:14 (UTC)

Printimisversioon

Tore, et asjalik vastus ka tuli. Kas meil puuduvad need 2 erinevat stiilifaili (CSS) ja see tuleks meil kirjutada, et printimisversioonis bannerit ära peita?--Tiuks 8. veebruar 2009, kell 12:41 (UTC)

Neid stiilifaile on rohkem kui 2 (suvalise Vikipeedia lehekülje lähtekoodist: <link rel=...>). Vähemalt üks neist on printimise jaoks ja samas administraatorite poolt redigeeritav (MediaWiki:Print.css), aga mina stiilifailidega tegelenud ei ole ega oska midagi lisada. Prinditavas versioonis käitub mall nagu artiklilehel (suuremat osa sellest saab peita), seega ma ei näe probleemi, mille pärast midagi muuta on vaja. Samas, ise printinud pole. Pigem olgu mall artiklilehel kui arutelus, arvan. --Jaan513 8. veebruar 2009, kell 14:34 (UTC)

Object id #...

Millest tuleneb, et [Kategooria:Saksamaa lauljad] näeb artiklite nimede asemel Object id #... ? ––Jaanusele 10. veebruar 2009, kell 18:53 (UTC)

See võis olla tarkvara viga, sest hetkel näen artikli nimesid. Võib olla Jaan513 oskab rohkem selgitada. --Tiuks 11. veebruar 2009, kell 02:30 (UTC)

Praegu mul ka korras, ilmselt ajutine tarkvara viga. --Jaan513 11. veebruar 2009, kell 07:53 (UTC)

Ilmselt toimub see mujal ka Vt. en:Wikipedia:Village pump (technical)#Category behaving weirdly --Jaanusele 11. veebruar 2009, kell 22:24 (UTC)

Jamad siis ka teistes vikides ja mitte ainult meil. Loodame, et üllatused varsti lõpevad. Kaua võib.--Tiuks 11. veebruar 2009, kell 22:30 (UTC)

õ asemel ö-d

Mul vaid 2 täpitähte ongi nimelt - ö ja - ä. kuna puudub eestikeelne klaviatuur.--VanemTao 27. märts 2009, kell 03:05 (UTC)

Kopeeri siis mujalt õ-tähti asemele. Mingisuguste võtetega on võimalik panna ka klaviatuur õ-tähte (või ükskõik millist sümbolit) tegema, aga seda pead itimeeste käest uurima.--WooteleF 27. märts 2009, kell 09:02 (UTC)

Ma ei saa hetkel oma IT-poja käest küsida aga klaviatuuri akna võlus ta kuskilt välja ja sellel sai tähti valida hiireda. Veel on "control panelis" regiooni ja keele valik. Vistas on 3. sakk "keyboards and langues". Kliki "add..." ja vali estonian. XP-l on all töötiistaribal siis noolega ikoon ET. Kui vajad ingliskeelset klaviatuuri, siis vali EN. Nii lihtne see ongi. --Tiuks 27. märts 2009, kell 21:05 (UTC)

---

proovisin kuidagi vastata: Kasutaja_arutelu:Ahsoous#Mall_joone_alla--Ahsoous 27. märts 2009, kell 23:26 (UTC)

svertpaadimall

Kui on hetk aega, siis ehk viskad pilgu peale: Mall:Svertpaat ja Malli_arutelu:Svertpaat/doc.
Küsimus on, kuidas mahutada pikad sõnasstused normaalselt kasti, n.t need LWL (veeliinipikkus).
Kas muude mallide juures on miski mõistlik lahendus olemas?
suwa 4. aprill 2009, kell 07:38 (UTC)

Sa mõtled vist pikkade sõnastuste all seda, et tähekombinatsiooni link oleks eestikeelne tähendus. Ei ole ju mingit probleemi. Infokastis näitab tähekombinatsiooni aga lingiks on tähendus, nii nagu inglise vikis. Näiteks malli koodiks jääb "loa" ({{{3 looksulu vahel}}}) aga lingiks Laeva üldpikkus ([[Laeva üldpikkus|LOA]]). Mahutamisega ei ole siin mingit probleemi nii, et tõlgi julgelt. --Tiuks 4. aprill 2009, kell 10:07 (UTC)

mida peaks tegema, et klassilogo ilmuks pildina?

hetkel Laser (svertpaat) ja 470 (svertpaat) ei näita class_symbol taga olevat svg-d

suwa 24. mai 2009, kell 17:58 (UTC)

Ega mina olen ka võhik mallide tegemises ja nõu peaks küsima targemate käest. Mina kasutaksin malli {{infokast}}, sest seal on kõik paigas. Proovi, katseta, vaata proovimalli {{X2}}. Jõudu! --Tiuks 24. mai 2009, kell 19:44 (UTC)

Abipalve

Tere!

Tahtsin kysida, kuidas oleks v6imalik artikkel Daniel Sepp ymbeskirjutada nii, et tegemist ei oleks reklaamartikliga? Mis on puudu, mis on yle?

Vikipeedia on refereeriv entsüklopeedia ja materjal võetakse teistest allikatest. Noorte artiklid on eriti kriitilise pilgu all. Entsüklopeediasse saamiseks peaks olema silmapaistev tegelane, kellest ajakirjandus kirjutab. Enda kohta kirjutatud artiklid ei ole hea tava. --Tiuks 7. aprill 2009, kell 08:05 (UTC)

Osebergi laevamatus

Tühistasin su muudatuse kuna intervikilingid viisid Osebergi laevale. Sellest oli juttu ka artikli arutelus.--WooteleF 12. aprill 2009, kell 19:55 (UTC)

Vaatasin, et inglise vikis oli eesti viki link ja pilt ka sama. Ma eemaldan siis inglise vikist lingi. --Tiuks 12. aprill 2009, kell 19:57 (UTC)

Kui ma enne vaatasin siis linki veel polnud. Küllap on keegi vahepeal teinud. Aga eemalda jah.--WooteleF 12. aprill 2009, kell 20:08 (UTC)

Mall

Kas saaksid teha meile analoogse malli nagu en:Template:Ethnic group? Meil on küll olemas Mall:Rahvused (paistab olevat kunagi selle inglise oma eeskujul tehtud) aga sellel on vähe erinevaid lahtreid. Võin aidata vajadusel tõlkida.--WooteleF 13. aprill 2009, kell 20:05 (UTC)

Tundub, et pole midagi hullu. Mis me malli nimeks paneme, "rahvuse info" või "etniline grupp"? --Tiuks 13. aprill 2009, kell 20:16 (UTC)

Äkki kasutaks sama nime mis olnud - rahvused või rahvus. Samas sobiks ka etniline grupp.--WooteleF 13. aprill 2009, kell 20:30 (UTC)

Rahvused on hetkel kasutusel ja teeb siis lihtsalt rahvus. Paneb need praegused väljad ka sisse ja pärast teeb vanale mallile ümbersuunamise. --Tiuks 13. aprill 2009, kell 20:34 (UTC)

Malli "Rahvused" on kasutatud vaid ühes artiklis.--WooteleF 14. aprill 2009, kell 15:05 (UTC)

Siis ei ole ju mingit probleemi. Ma teen alguses proovimallis {{X2}} ja siis tõstab ümber vanasse malli. Homme olen koolis aga peale seda üritan ette võtta. --Tiuks 14. aprill 2009, kell 16:55 (UTC)

Hetkel on mall {{X12}} ja mõned read on veel vaja tõlkida. Mõned ingliskeelsed väljad jätsin alles (need, mis topelt olid). Probleem aga tuli lipumallidega. Nimelt kunagi ma rääkisin, et näiteks malli FIN ei tohi teha, sest need on teistes vikides lipumallid en:Template:FIN. Kui seda malli tahetakse kasutada, siis tuleks teha uued lipumallid nagu kategoorias Lipu andmete mallid ja lühendeid esialgu ei saa ümber suunata. Kas võtame malli kasutusse ja hakkame tasapisi riikide malle tegema? --Tiuks 17. aprill 2009, kell 23:52 (UTC)

Mul oli alguses PisiLipu mallis riigikoodid ja siis ei näidanud õieti. Nüüd saab ilma lipumallideta hakkama.

Hetkel on tõlkimata ja ootan tõlkeid:

including those of ancestral descent (Genealoogia link)

Regions with significant populations

Inglise vikis on kategooria "Seotud etnilised grupid" vajavad kinnitust (en:Category:"Related ethnic groups" needing confirmation), mis tuleb väljaga "seotud". Kategooriast vabanemiseks on "seotud-c" (c=confirmation). Kas paneb c asemel näiteks OK? --Tiuks 18. aprill 2009, kell 01:04 (UTC)

---

Inglise keelses vikis on artiklis Arimaa mall, mis kuvab mängu seisu vastavalt etteantud nuppude kirjeldusele. Ma ei oska seda kuidagi eestikeelsesse vikisse üle tuua. Ma ei saanud ka sealt lihtsalt pilti kopeerida, et oleks näidis Arimaa mängulauast artikli juures. --Bix

Kas sa mõtled en:Template:Arimaa diagram? Proovimallideks on meil X-ga mallid. Näiteks võid teha malli {{X14}}. Kõigepealt kopeeri inglise vikist malli kood sellesse malli. Väljanägemist võid proovida oma kasutaja lehel, näiteks Kasutaja:Bix/Liivakast. Kopeeri artiklist vajalik osa ja muuda malli nimi (arimaa diagram) proovimalli nimeks (X14). Nii saadki õppida mallide tegemist. Kui hätta jääd, siis püüan aidata. --Tiuks 22. aprill 2009, kell 16:42 (UTC)

kui sul peaks mahti olema äkki saad malli Mall:Eesti meeste meistrid vene kabes ka selle navmalli peale üle viidud ja nii et seal ei oleks mingeid imelikke reavahetusi näha nagu praegu on. Ette tänades - Ahsoous 12. mai 2009, kell 10:00 (UTC)

Korras. --Tiuks 12. mai 2009, kell 10:19 (UTC)

Kalendrimallid

vaata parandust Portaal:Muusika/Sündinud/Juuli. Muude kuudega tuleks sama teha. Juba määratud parameetrid 1 ja 1a defineeriti uuesti, väärtuseks anti tühi sõne. --Ker 13. mai 2009, kell 22:31 (UTC)

Tänan. Kõik toimib. Parandamist vajavad ka mallid ise, sest kuu lingid muutusid. --Tiuks 14. mai 2009, kell 07:20 (UTC)

Mallimure

Tervist. Kas saaksid teha sellise malli nagu on en:Template:Campaign. See võiks kanda mõnda lihtsalt ja löövat nime nagu nt. Sõda.--WooteleF 19. mai 2009, kell 13:25 (UTC)

Võin teha küll aga lükkame selle suve peale, sest kevad kulub arvestuste ja eksamite tegemisele. --Tiuks 19. mai 2009, kell 14:02 (UTC)

Arusaadav. Edu nendega.--WooteleF 19. mai 2009, kell 14:02 (UTC)

Täpselt selline mall tundub olemas olevat – Mall:Sõjakäik. Pikne 19. mai 2009, kell 15:08 (UTC)

Kõik sõjamallid leiab inglise vikist en:Wikipedia:WikiProject Military history. Kasutaja Djreichsfuhrer on tõlkinud malle aga puuduvad inglise viki lingid ja ümbersuunamised. Kui üle hakkan vaatama, siis selgub mis on mis ja palju tehtud on. --Tiuks 19. mai 2009, kell 16:17 (UTC)

Tere! Kas sellised mallid on Vikipeedias lubatud? -

http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Kasutaja_Jack_O%27Neill http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Kasutaja_Richard_Dean_Anderson http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:WPT%C3%A4hev%C3%A4ravR http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Tähevärava_episoodide_infokast http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:T%C3%A4hev%C3%A4rava_auhind

Kui võib, siis ma lisan neid rahulikult juurde. --Scoop 11. juuni 2009, kell 13:33 (UTC)

Need on kasutajalehe mallid ja peaksid olema kategoorias Kasutajalehekülgede mallid. Mall {{WPTäheväravR}} käib Vikiprojekti kohta, mida ei ole olemas. Link Wikipeedia:WikiProjekti Tähevärav ei ole ju õige, peaks olema Vikipeedia:Vikiprojekt Tähevärav. Metsavend tegi vigasele nimele ümbersuunamise, sest sisu ei sobi. Vaata Vikiprojekte kategooriast Vikiprojektid. Vikiprojekt tehakse malliga {{Vikiprojekti blankett}} nii: {{subst:Vikiprojekti blankett|teema=teema ja põhiartikli nimi|millega=kaasaütlev kääne teemast|alustaja=sinu nimi}}. Kui veel muresid tekib, siis küsi julgesti. --Tiuks 11. juuni 2009, kell 15:14 (UTC)

Aga teised mallid ei ole Vikiprojekti kohta. Seega võin ikka neid teha? ja ma tegin siis Vikipeedia:Vikiprojekt Tähevärav nagu soovitasid. --Scoop 11. juuni 2009, kell 18:15 (UTC)

Võid ikka teha. Soovitan sul teha endale liivakasti lehe, näiteks Kasutaja:Scoop/Liivakast. Katesetamismallid on ka x-ga. Näiteks täiesti vaba on alates 14-st ({{X14}}). Lihtsat infokasti on võimalik teha malliga {{infokast}}. Jõudu Sulle! --Tiuks 11. juuni 2009, kell 19:13 (UTC)

Tere! Kas saaksid teha nii, et siin: [3] oleks ka piirivalvelipp? Samamoodi nagu see mereväe lipp. Et saaks panna sellist väikest lipukest tabelisse. Ma ei saanud nendest lipu mallidest mitte mõhkugi aru. Tau 6. detsember 2009, kell 17:47 (UTC)

Ise malle välja ei oska mõelda ja need on tehtud inglise viki järgi. Piirivalvel on ju erimärk [4], mitte lipp ja sellist malli vist inglise vikis ei ole, igatahes Eesti lehel en:Template:Country data Estonia mitte. --Tiuks 6. detsember 2009, kell 21:50 (UTC)

Tallinn

Kohaliku omavalitsuse seaduse järgi on Tallinn Eesti Vabariigi vald ja mitte midagi muud - Ahsoous 6. juuli 2009, kell 22:56 (UTC)

Kas see on ka kuskil kirjas. Omavalitsus on ta küll ja kategoorias Harju maakonna omavalitsused. Kuidas saab linna kohta öelda vald? --Tiuks 6. juuli 2009, kell 22:59 (UTC)

Uba on selles, et vald on omavalitsusüksus, linn aga seda Eesti Vabariigis ei pruugi mitte olla -- Ahsoous 6. juuli 2009, kell 23:11 (UTC)

Ka linn on omavalitsusüksus. Kohalik omavalitsus on põhiseaduses sätestatud omavalitsusüksuse - valla või linna - demokraatlikult moodustatud võimuorganite õigus... KOHALIKU OMAVALITSUSE KORRALDUSE SEADUS. --Tiuks 6. juuli 2009, kell 23:16 (UTC)

Vaata linn võib olla omavalitsusüksus (aga alati ei ole, näiteks kasvõi Rapla) vald aga on igaljuhul omavalitsusüksus... seaduse sõnastus ja mõte on üksteisest parakku lahus -- Ahsoous 6. juuli 2009, kell 23:28 (UTC)

Meil oli enne Otepää linnavalitsus, kuna ta ühines Pühajärve vallaga, siis nüüd on Otepää vald. Vahet tehakse kas on linna- või vallavalitsus. Tallinn on linnavalitsus. --Tiuks 6. juuli 2009, kell 23:39 (UTC)

Sõnal "linn" on lihtsalt kaks tähendust: ta võib tähendada omavalitsusüksust või asulat. Seetõttu ei ole ka kategooria "Eesti linnad" üheselt mõistetav. Kindlasti aga ei nimetata Tallinnat vallaks, nii et Eesti valdade kategooria alla teda ei saa panna. Andres 7. juuli 2009, kell 09:49 (UTC)

Asustusüksused

Millega on põhjendatud maakondade artiklites alaosa pealkirja "Asulastik" muutmine kujule "Asustusüksused"? 7. juuli 2009, kell 14:27 (UTC)

Loe seadusi. Asulastik on asulavõrk. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 14:30 (UTC)

Valla asulavõrgu all ju valla asustusüksusi silmas peetaksegi. Või saad sa mõnele seadusele viidata, kus nende sõnade tähendustes on sisuline erinevus? 195.50.204.174 7. juuli 2009, kell 14:52 (UTC)

Vaata EESTI TERRITOORIUMI HALDUSJAOTUSE SEADUST. Mõtlemine on üks asi, entsüklopeedia on teine asi. Ma ei viitsi sellel teemal diskuteerida. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 15:14 (UTC)

Nii, kas sa pead silmas seda lauset: Asustusüksused on asula ja asum? Ehk siis tundsid muret, et sõna "asulavõrk" ei haara asumeid? Samas need maakondade artiklie alaosad ei loetle asumeid. Asum on linna kindlapiiriliste tunnustega osa. Kas sa arvad, et maakondade artiklites peaks loetlema ka selle maakonna linnade asumid?

Lihtsam oleks muidugi kohe põhjendus anda, kui mingit arvamismängu mängida. 195.50.204.174 7. juuli 2009, kell 15:39 (UTC)

Just nimelt. Asustusüksused on laiem mõiste. Asumid on kirjas linna artiklites aga alajaotuste pealkirjad tahavad korrigeerimist. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 15:55 (UTC)

---

Tiuks, palun anna mulle üks mõistlik aadress, kuhu saaks talutavalt Viki tegijatele kirjutada. Ma hakkan juba vaikselt hulluks minema.Kirjutan raamatu,järgi jääb rida.

Oleneb, mis mure sul on. Kui artikli kohta on midagi öelda, siis kirjuta artikli arutelusse. Muud probleemid lahendatakse üldises arutelus. Allkirjastada saad paremalt teise nupuga. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 23:54 (UTC)

Mall "viited"

Tere, kas saaksite sellise malli luua: Vikipeedia:Üldine_arutelu#Viitamisest_Wikiquotes? --kanakukk 21. august 2009, kell 12:54 (UTC).

Ma oskan ainult kopeerida ja seetõttu võiks teha seda targemad. --Tiuks 21. august 2009, kell 12:56 (UTC)

Jah, arvatavasti kopeerimisega saaksin ka ise hakkama, aga tänan vastamast. --kanakukk 21. august 2009, kell 13:28 (UTC).

Miks seda lihtsalt kopeerida ei võiks? (Luua Wikiquotesse lehed Mall:Viited ja Mall:Viited/doc). Kuna ma Wikiquotes administraator ei ole, siis nimetan ainult ära, kuidas viidete taust siniseks muutub. Selleks tuleb redigeerida MediaWiki:Common.css lehte ja lisada sektsioon (vt Vikipeedia samanimelist lehte ja otsi sõna "siniselt"). Tuleb kopeerida tekst alates /* kuni #DEF; } kaasaarvatud (6 rida). --Jaan513 21. august 2009, kell 16:11 (UTC)

Kasutaja:WikedKentaur saab vist aidata. Vikitekstides ei ole malli {{dokumentatsioon}}i ja võib olla on vaja CSS-i ka midagi lisada, Ahsouus tegeles sellega. Äärmisel juhul võib õpetuse noinclude tagide vahele panna. --Tiuks 21. august 2009, kell 16:30 (UTC)

Dokumentatsioonilehed ja kasutamata mallide loend

Automaatses kasutamata mallide loendis on mitmeid dokumentatsiooni alamlehti, mis tegelikult on ju vastava malliga seotud. Võib-olla oskad aimata, miks nad siiski sinna loendisse satuvad. Adeliine 14. oktoober 2009, kell 11:46 (UTC)

Ma kaldun arvama, et tegu on tarvara jamaga ja midagi peaks kuskilt muutma, näiteks CSS-is. Alamlehtede värki teab Ahsouus kõige paremini aga võib olla oskab vastata sellele Jaan. --Tiuks 14. oktoober 2009, kell 12:32 (UTC)

Vikiprojekt Muusikud

Tervist, oleks vähekene abi tarvis. Nimelt tahaks selgitust selle kohta, et mida täpselt tegema peab ,et artikkel oleks osa nimetatud projektist. Segadust tegitas nimelt see, et kui vaadata Vikipeedia:Vikiprojekt_Muusikud lehel olevaid uued artiklid siis on seal neid tunduvalt vähem, kui tegelikult projekti ulatusse jäävaid lehti loodud. Hendrik 19. oktoober 2009, kell 14:01 (UTC)

Uued artiklid lisatakse käsitsi, sest meil pole bot'e nagu inglise vikis. Kui märkad, et osa on puudu, siis võid seda julgelt täiendada. Kahjuks ei saa artiklile lisada bannerit, et rohkem saaks siduda vastava projektiga. Sellele ollakse vastu, sest mõnele meeldib see artikli lehel, mõnele arutelu lehel. Igatahes ootan ideid artiklite toimetamise süstematiseerimiseks. --Tiuks 19. oktoober 2009, kell 13:17 (UTC)

Või nii, vaatasin, et inglise vikis on neil lausa kaks erinevat malli ja projekti WikiProject Albums ja WikiProject Biography/WikiProject Musicians, mis lisatakse seal siis arutelu lehele, kuigi tõenäoliselt sa tead seda juba. Hetkel ei oska mingeid briljantseid ideid välja pakkuda, aga kui midagi pähe torkab annan teada. Hendrik 19. oktoober 2009, kell 14:01 (UTC)

Viga mallis

Siit võib näha, et malli "olümpiamängud" arutelule viitab 60 lehte. See on nähtavasti mingist navbar'i leheküljest tulenev viga. arutelu jms võib olla seal mallis vist aga ta peaks siis olema "not included" äkki vms; ma ka täpselt ei tea. aga praegune olukord ei ole minu arust hea tulemus. Ave Maria 1. november 2009, kell 16:11 (UTC)

Tõenäoliselt viitab see, et ka teised mallid peaks ehk üle vaatama, mis kasutavad "Navbar"'i. Ave Maria 1. november 2009, kell 16:21 (UTC)

Navbar on üldmall ja siis oleks ka kõik teised mallid selles loetelus. Võib olla peab mallis {{navbar}} muutma võlusõna TALKPAGENAME aga ma kahtlen selles. Ma ei tea kus seda arutelu näitab. --Tiuks 1. november 2009, kell 18:14 (UTC)

Muutsin mallis "Navbar" arutelulingi süntaksit nii, et erilehe "Lingid siia" (ja oodatud leheküljed) peaks nüüd ära petma. Küll jah, a-täht pole enam punane, kui arutelu puudub. Ehk siiski parem? 193.40.10.180 2. november 2009, kell 12:32 (UTC)

See pole ka hea lahendus. Miks inglise vikis jamasid ei ole, või on? --Tiuks 2. november 2009, kell 18:29 (UTC)

Pilt:Ursel Oja.jpg

Kas plakati autor lubab seda pilti Fail:Ursel Oja.jpg mis tahes otstarbel kasutada? --WikedKentaur 26. november 2009, kell 09:42 (UTC)

Kuna see on plakat, siis arvan, et võib kasutada. Vajadusel võin e-kirja kirjutada. Kultuuriaknas on aadress olemas. --Tiuks 26. november 2009, kell 10:14 (UTC)

See, et ta plakat on, ei muuda midagi.--WooteleF 26. november 2009, kell 12:07 (UTC)

Saatsin kirja. --Tiuks 26. november 2009, kell 13:39 (UTC)

Nüüdismuusika-alased artiklid

Lugupeetud Tiuks, palju õnne! Palun võta ühendust aadressil andrus.kallastu@eesti.ee ning saada mulle Eesti Kultuurkapitali lepingu sõlmimiseks oma kodanikunimi, isikukood ja postiaadress. Parimate soovidega uuel aastal, --Andrus Kallastu 2. jaanuar 2010, kell 14:13 (UTC)

Mall "laevatüübid"

Leidsin rootsi Wikipediast väga otstarbeka ja ilusa malli [[5]] laevatüüpide kohta. Kuidas seda eesti Vikipeedias kasutada saaks/tohiks? SSGreporter 11. jaanuar 2010, kell 16:39 (UTC)

Tegin malli {{Laevatüübid}}. Saan aru, et oskad rootsi keelt, siis palun tõlgi ära. Adeliine 11. jaanuar 2010, kell 17:08 (UTC)

Aitäh! Püüan sel nädalal teha. SSGreporter 11. jaanuar 2010, kell 17:55 (UTC)

Helifailid

Kuidas saab kõige paremini lisada artiklisse helifaili? On mallid {{audio}}, {{kuula}} ja {{helinäidis}}, nendest "audio" ja "kuula" on väiksed üherealised. Tahaks just sellist väljanägemist, nagu on inglisvikis en:Template:Listen: pealkiri, nupp ja kogu krempel paremas ääres. "Helinäidis" on juba sinnapoole, aga vist on natuke katki, minul ei õnnestu seda korralikult näitama saada. Siis on veel mingi {{multi-listen item}}, mis on ka imelik. Äkki viitsid aidata. Adeliine 4. veebruar 2010, kell 20:54 (UTC)

Mina kasutan VLC pleierit ja see mängib kõiki faile. Helinäidis on ainult mallis kasutamiseks ja seda eraldi kasutada ei saa, multi-listen item on mõeldud loendite tegemiseks. Lihsam on sul see inglise viki mall meie vikisse ka kopida. Täna pole aega rohkem uurida, sest homme on eksam. Kui abi vajad, siis aitan mõni teine päev. --Tiuks 4. veebruar 2010, kell 21:13 (UTC)

Mall:Klass

Tere. Tekkis probleem Malli arutelu:-Klass, kas see mall ka vajalik on. Igatahes ei kasutata. Taivo 14. aprill 2010, kell 00:11 (EEST)

Võib kustutada. --Tiuks 14. aprill 2010, kell 01:11 (EEST)

Tere. Ole hea ja kontrolli kas on vaja säilitada "Mall:Navbox/core" ja "Mall:Navmall/tuum" või võib need rahus kustutada. -- Ahsoous 19. mai 2010, kell 18:36 (EEST)

Need võid rahus kustutada, sest mallidega need enam seotud pole. Tänan, et alamgrupi malli korda tegid. --Tiuks 20. mai 2010, kell 00:26 (EEST)

Pillipuu.png

Palun lisa pildi juurde autor, allikas ja sobiv litsentsimärgis. Pikne 19. september 2010, kell 19:14 (EEST)

Ei oskagi midagi öelda. See pilt ise on pärit ühest vanast raamatust. Tegin sellest ekraanipildi veebilehelt või esitlusfailist aga ei mäleta kust. Täitsa jama lugu. Sellel ajal ei osanud ju sellele tähelepanu pöörata. Kui on vaja kustutada, siis kustuta. --Tiuks 20. september 2010, kell 01:30 (EEST)

Tundub olevat nõukogudeaegne raamat. Andres 20. september 2010, kell 02:11 (EEST)

Jah --Tiuks 20. september 2010, kell 03:02 (EEST)