Arutelu:Väljasuremine
Kas see pole mitte liiga yldine pealkiri. Ka rahvad ja keeled surevad välja. --Lulu 1. veebruar 2007, kell 22:48 (UTC)
- Jah, tahtsin seda just ütelda. Aga arvan, et selle pealkirja all tuleks siiski rääkida taksoni väljasuremisest. Tuleb lihtsalt läbi mõelda, mis pealkirja(de) all rääkida keelte ja rahvaste väljassuremisest või hääbumisest. Andres 2. veebruar 2007, kell 06:46 (UTC)
- Taksoni väljasuremise kohta on artikkel en:Extant taxon ja interviki link on vaja arvatavasti muuta. Eraldi artikkel tuleb Hävinud ({{Kaitsestaatus}}), mida kasutatakse IUCNi Punane Nimestikus [1] Extinct (EX). Need on tõlgitud Punane Raamat KKK-st.--Tiuks 25. veebruar 2008, kell 02:38 (UTC)
- Praegu lingitud inglise viki artikkel räägib ju taksoni väljasuremisest. Sina viitad praegu artiklile, mis räägib mitte väljasuremisest, vaid väljasurnud taksonist. Andres 28. veebruar 2008, kell 17:35 (UTC)
- Selles ongi vahe, et kaitsestaatuses hävinud on vaja rääkida taksoni väljasuremisest (nii on inglise vikis) ja eraldi väljasurnud taksonist. Tundub imelik küll, peaks nagu vastupidi olema. Lihtsam oleks vist artikli pealkirjaks panna hävinud, mis on IUCN kategooria ja ümbersuunata teised, ka väljasurnud sellele. --Tiuks 28. veebruar 2008, kell 18:23 (UTC)
- Inglise vikis räägitakse ju väljasuremisest ja väljasurnud liigist ühes artiklis ? --Dj Capricorn 28. veebruar 2008, kell 19:44 (UTC)
- en:Extant taxon ja en:Extinction. Järgmine IUCN kategooria on en:Extinct in the Wild.--Tiuks 28. veebruar 2008, kell 20:26 (UTC)
- Inglise vikis räägitakse ju väljasuremisest ja väljasurnud liigist ühes artiklis ? --Dj Capricorn 28. veebruar 2008, kell 19:44 (UTC)
- Selles ongi vahe, et kaitsestaatuses hävinud on vaja rääkida taksoni väljasuremisest (nii on inglise vikis) ja eraldi väljasurnud taksonist. Tundub imelik küll, peaks nagu vastupidi olema. Lihtsam oleks vist artikli pealkirjaks panna hävinud, mis on IUCN kategooria ja ümbersuunata teised, ka väljasurnud sellele. --Tiuks 28. veebruar 2008, kell 18:23 (UTC)
- Praegu lingitud inglise viki artikkel räägib ju taksoni väljasuremisest. Sina viitad praegu artiklile, mis räägib mitte väljasuremisest, vaid väljasurnud taksonist. Andres 28. veebruar 2008, kell 17:35 (UTC)
- Üks asi on väljasuremine kui niisugune, teine on kaitsestaatus. Miks neist peaks ühes artiklis rääkima? Andres 28. veebruar 2008, kell 20:29 (UTC)
Hävinud ja väljasuremine[muuda lähteteksti]
Praegu räägib see artikkel siis nii kaitsestaatuskategooriast kui ka sündmusest koos, võib-olla tuleks teha artikkel Hävinud või Hävinud liik siiski omaette, nagu ennist juba Andres ka pakkus --Dj Capricorn 24. juuli 2008, kell 11:24 (UTC)
- Lihtsam oleks ühes artiklis mainida nagu inglise vikis. Kaks kärbest ühe hoobiga. Ümbersuunamisi on ka lihtsam teha. --Tiuks 24. juuli 2008, kell 11:41 (UTC)
- Minu meelest oleks selgem, kui oleks eraldi. Andres 25. juuli 2008, kell 05:43 (UTC)
Lisasin praegu Eestis välja surnud liikide nimestiku siia, kuid selle võib ka eraldada iseseisvaks artikliks. Tos nimestikus võiks ka selgrootute rühma kaheks teha ('putukad' ja 'teised selgrootud'), aga see jäi praegu mul tegemata. Kk 8. detsember 2008, kell 22:59 (UTC)
- Kõik tuleks linkida.
- Tõesti sobiks eraldi leheküljele või vähemalt mujale. See artikkel räägib väljasuremisest. Andres 8. detsember 2008, kell 23:44 (UTC)
Võtsin enne pildi välja, aga võib-olla on ikka asjakohane. --Epp 18. oktoober 2011, kell 19:15 (EEST)