Arutelu:Uusikaupunki rahu
Artikkel järgib üsna täpselt ENE/EE sõnastust. Ümbertegemine on minimaalne.
Sidekriipsu kasutatakse siis, kui ühendatakse ühe ja sama sõnu osi või markeeritakse mõne sõnaosa ärajätmist.
Praegu on viidatud Liivimaale (ja Eestimaale), kuid artiklis "Liivimaa" ei ole sellel maal ühtset territooriumi. Selle viite järgi on raske orienteeruda, millisest alast on jutt. Andres 18. veebruar 2006, kell 19.12 (UTC)
- Link on pandud õigesti. Ka on artiklis "Liivimaa" olemas alajaotus "Liivimaa Rootsi ja Vene riigis". Artikli "Liivimaa" arutelus on ka kirjas, et täiendada tuleb tolle artikli uusaega puudutavat osa, st just Rootsi ja Vene aega. Kes aga hakkab 18. saj olukorda ning Liivimaa minekut Rootsi alt Venemaa alla otsima 13. saj osast, sellest inimesest saab olla ainult siiralt kahju. - Urmas 18. veebruar 2006, kell 20.05 (UTC)
- Põhimõtteliselt on Sul õigus, aga arvan, et me peaksime kirjutama ka artiklid, kus Liivimaa mõiste on konkreetsem, ja siis viitama siin vastavale artiklile. Andres 18. veebruar 2006, kell 20.20 (UTC)
- Urmas jõudsid ette:Liivimaa ja Eestimaa ongi erinevad territooriumid. Liivimaa ala selle artikli mõistes vastab Liivimaa artikli osale "Liivimaa Rootsi ja Vene riigis" Eestimaa osa Eestimaa kubermangule. Artikli konrtollimisel selgus kohe veel ebakõlasid.
- artiklist Eestimaa kubermang (vene Эстляндская губерния) oli 1. järgu haldusüksus Venemaal Eesti põhjaosas 1783—1917, üks kolmest Balti kubermangust.
- artiklist Eestimaa
- Põhjasõjast alates (1710. aastast Eestimaa kindralkubermanguna) kuulus Eestimaa Venemaale (Rootsi loovutas selle ametlikult Uusikaupunki rahuga 1721)).
- Eestimaa kubermang moodustati 1783. Leidsin kiiruga otsides, et 1713. loodi Riia kubermang (mitte Liivimaa kubermang); võimalik, et Eestimaa ala oli kas liidetud Peterburi kubermangu koosseisu (milles väga kindel olla ei tahaks) või oli nt Tallinna kubermang. - Urmas 18. veebruar 2006, kell 20.25 (UTC)
- 1710 moodustati Tallinna asehaldurkond, provints või kubermang, mis hiljem ainult ümber nimetati. Täpne nime areng vajab uurimist.Akra 18. veebruar 2006, kell 20.48 (UTC)
- Vahepeal oli Tallinna asehalduskond. Peterburi kubermangu (1710. aastani Ingeri kubermang) koosseisu lülitati 1704 ainult Narva maakond. Andres 18. veebruar 2006, kell 20.37 (UTC)
- Õigus. See on Alutaguse kihelkonnas kirjas ja Narva oli Narva kreisna seal 1722.1722 moodustati Eestimaa kubermang Ingerimaa koosseisus ehk Peterburi kubermangu provintsina(Vaivara kihelkonna artiklist).Akra 18. veebruar 2006, kell 20.48 (UTC)
On tekkinud veel üks probleem millega viimaste artiklite juures kokku puutusin. Kas kirjutatda asukoht väiksemalt suuremale nagu postiaadress- mõis(küla), maakond(kihelkond, (riik) või vastupidi riik... Kui kusagil Wikis selle kohta midagi on siis mina ei leidnud.Akra 18. veebruar 2006, kell 20.16 (UTC)
- Selle kohta on meil Ahsoousega olnud vaidlus. Arvan, et põhimõtteliselt võib kirjutada mõlemat moodi. Andres 18. veebruar 2006, kell 20.20 (UTC)
Eestimaa (koos Hiiumaa ja Saaremaaga)
- See pole hästi arusaadav. Andres 23. november 2010, kell 06:50 (EET)
- Hiiumaa kuulus Eestimaa alla ja Saaremaa Liivimaa alla. Arvan, et neid pole vaja eraldi märkida.--WooteleF 23. november 2010, kell 14:42 (EET)