Arutelu:Uno Mereste

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Miks need välislingid ühtmoodi vormistatud ei võiks olla? --Epp 8. detsember 2009, kell 08:46 (UTC)

Eeldab, et kõik hakkavad säherdusi viiteid lisades kasutama malli (Mall:Viide)
ja siis ehk saab kogu see viitamine mõistuspärasemaks ja ka keeleliselt korda.
suwa 8. detsember 2009, kell 09:30 (UTC)
Ei hakka. Andres 8. detsember 2009, kell 09:40 (UTC)
tore, et järjekindlus on olemas, võrdleme nüüd neid:
miski hetk jõuab ehk ka kohale, et tegemist on samasusega.
suwa 8. detsember 2009, kell 12:11 (UTC)
Hakkab jälle see jahumine peale. Link ei ole viide. -- Toomas 8. detsember 2009, kell 13:19 (UTC)
Noh, sõnu kasutatakse eri kontekstis erinevalt. Igatahes minu meelest ei ole viitamise mallid mõeldud välislinkide nimekirja jaoks ega ole seal ka vajalikud. Minu meelest ei ole üldse hea neid kasutada. Andres 8. detsember 2009, kell 13:26 (UTC)
Kas me mitte ei jõudnud kuskil varasemas arutelus kokkuleppele, et samas artiklis vormistatakse välislingid ühtmoodi. Ehk siis uute lisaja arvestab nendega, mis juba olemas. Ja viitamismalli kasutama ei saa ju kedagi sundida ka viitamise puhul. --Epp 8. detsember 2009, kell 13:30 (UTC)
Jõudsime küll kokkuleppele, aga kõik ju ei osalenud selles kokkuleppes:-) Minu meelest on ilmne, et ühe artikli raames tuleb ühtemoodi vormistada. Suwa aga taotleb seda, et kõigis artiklites ühtemoodi vormistataks...
Kui uus lisaja ei arvesta, eks siis toimetajad peavad sekkuma. Andres 8. detsember 2009, kell 13:48 (UTC)
Tegelikult on raske arvestada siis, kui varasem süsteem tundub imelik või arusaamatu. Siis võib ka kõik ümber teha, sel juhul on ühtlusenõue ikkagi täidetud. Andres 8. detsember 2009, kell 13:49 (UTC)
Jah, tegelikult ei saa tõesti alati eelmistega arvestada. Kui ikka algab kuupäevaga, siis ma teen ka ümber. --Epp 8. detsember 2009, kell 13:55 (UTC)