Arutelu:Universum

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
See on küll imelik link. Ma pole kindel, et teinegi link teemakohane on. Andres 24. september 2005, kell 13.05 (UTC)

Kui sellist pilti üldse tarvis on, siis igatahes pildiallkiri tuleb eesti keelde tõlkida. Andres 30. aprill 2006, kell 04.55 (UTC)


Universum on arvatust suurem ja vanem avjoska 17. august 2006, kell 19:12 (UTC)

Mul on kogemus, et etv24 link hiljem ei tööta. Andres 17. august 2006, kell 19:25 (UTC)
Kuu aja jooksul pärast ilmumist peaks minu teooria järgi töötama, selle ajaga peaks info artiklisse asjatundlikult sisse jõudma panna küll. ma ei tea teemast midagi, seetõttu parem ei hakka ise seda artiklit modima. avjoska 17. august 2006, kell 19:27 (UTC)
Nojah, aga tõenäoliselt ei tehta kuu aja jooksul midagi. Meil on siin liiga vähe tegijaid. Andres 17. august 2006, kell 19:30 (UTC)
edaspidi katsun sellega arvestada. selles artiklis ma ei saa aga arugi, kus ja mida selle info alusel muuta. avjoska 17. august 2006, kell 19:34 (UTC)

Universum - C. Flammarion, Woodcut, Paris 1888, Coloration : Heikenwaelder Hugo, Wien 1998

Jätsin need pildid esialgu välja, sest nad pole tekstiga seostatud. Andres 6. jaanuar 2008, kell 14:48 (UTC)


Maailmakõiksus võib sisaldada mitut universumit. Andres 6. jaanuar 2008, kell 17:51 (UTC)


Dark matter on eesti keeles "tume aine" ehk "varjatud aine". Tsiteeritud allikas on see valesti tõlgitud. Samuti peaks "barüoonilise aine" asemel olema "barüonaine" ("hele aine"). Andres 10. aprill 2008, kell 06:18 (UTC)


Miks see "inimesele tajutav" siin definitsiooni alguses on? Inglise vikis tõepoolest on ka nii, saksa vikis aga õldse mitte... Mu meelest ei ole tarvidust universumit defineerida taju sissetoomise kaudu. --Kk 8. aprill 2010, kell 22:59 (EEST) "Kujutletav" on samuti justkui mittevajalik. Kellele kujutletav, kellele mitte. Ma oletan, et praegused keerukamad universumi mudelid pole tervikuna kellelegi kujutletavad. --Kk 8. aprill 2010, kell 23:02 (EEST)[vasta]


Hetk tagasi rääkis üks naisteadlane telekas, viimastele uurimistulemustele tuginedes, 'universumist' kui 'multiversumi' osast...
millest siis avalõigu II lause lihtminevikku, koos viitega (egas need ilmumata jää).... —Pietadè (arutelu) 5. veebruar 2015, kell 16:24 (EET)[vasta]

Ja, praegu kuuldu, universumite ristumisest... ;-) always yoursPietadè (arutelu) 5. veebruar 2015, kell 17:55 (EET)[vasta]

Ega siis seni valitsev arusaam kohe kõrvale ei jää, kui mõne uue teooriaga välja tullakse. 84.50.7.230 5. veebruar 2015, kell 20:37 (EET)[vasta]