Arutelu:Thimphu
 | Thimphu oli hea artikli kandidaat, kuid ei osutunud valituks. Palun aita artiklit parandada, et selle saaks uuesti hea artikli kandidaadiks esitada. |
Artikkel Thimphu esitati hea artikli kandidaadiks aga kanditatuur ei leidnud esitamise hetkel (29. detsember 2007) toetust ja võeti 26. märtsil 2009 maha. Kui artikli seisukord on paranenud, võib selle uuesti esitada.
Ivo 26. juuni 2009, kell 00:21 (UTC)
Linna pindala on 1250 km².
- See on Thimphu ringkonna pindala.
- See on võetud samast allikast. Võib ka käia ringkonna kohta.
Thimphu on Bhutani pealinn aastast 1949. Enne seda oli pealinnaks Punakha.
- Britannica andmetel määrati Thimphu 1962 ametlikult valitsuse residentsiks. Enne seda pealinna ei olnud, vaid see oli seal, kus kuningas parajasti viibis.
- ENE 1. väljaande järgi oli Thimphu suvepealinn, kuna talvepealinn oli Paros. Vist on silmas peetud kuninga residentsi. Andres 12. detsember 2005, kell 16.00 (UTC)
Aastal 1985 oli elanike arv 58 660.
See on vist ka ringkonna kohta.
Inglise vikis on materjali, mida siin saaks kasutada. Andres 13. jaanuar 2008, kell 14:49 (UTC)
Mulle meeldib alajaotus "Ei ole valgusfoore". Juba see nimi ise on parajalt omapärane (loe: kõlab jaburalt). Samuti ei ole ma päris kindel, kas antud info (et ainuke maailmas) vastab tõele. iffcool 13. jaanuar 2008, kell 14:59 (UTC)
- Inglise vikit järgides asendasin sõnastusega, et Aasias, mitte maailmas. Andres 13. jaanuar 2008, kell 15:02 (UTC)
- "Ebaisikulistasin" alapealkirja. Mida see "ebaisikuline" yldse eesti keeles tähendab? Isikupäratu? Isiksusega foor, urjuhh. --Oop 28. september 2008, kell 09:47 (UTC)
- Sõna "ebaisikuline" esineb EKSS sõna "impersonaalne" ühe seletusena. Seda sõna ennast märksõnana ei ole EKSS-is ega ÕS-is. Inglise sõnal impersonal on mitu tähendust ning üks on see, mida siin on silmas peetud. Kõige lähem vaste<Silvetis on "isikupäratu", aga isikupära saab olla ainult isikul. võib-olla sobiks "impersonaalne"? Andres 28. september 2008, kell 09:59 (UTC)
- Tegelikult räägitakse "isikupärast" siiski ka objektidega seoses. Sel juhul viitab see sõna kyll kaudselt objekti looja isikupärale. "Impersonaalne" on kole sõna. Samas kahtlustan ma, et kysimus polnud konkreetsete fooride esteetikas, vaid isikupäratuiks peeti foore kui niisugusi. Enne tõlkimist tahaks algset (lehe)artiklit näha. --Oop 28. september 2008, kell 10:09 (UTC)
- Sõna "ebaisikuline" esineb EKSS sõna "impersonaalne" ühe seletusena. Seda sõna ennast märksõnana ei ole EKSS-is ega ÕS-is. Inglise sõnal impersonal on mitu tähendust ning üks on see, mida siin on silmas peetud. Kõige lähem vaste<Silvetis on "isikupäratu", aga isikupära saab olla ainult isikul. võib-olla sobiks "impersonaalne"? Andres 28. september 2008, kell 09:59 (UTC)
- Kindlasti peeti isikupäratuks (või mis iganes) seda, et puuduvad inimesed. Info on saadud teistest vikidest. Andres 28. september 2008, kell 10:46 (UTC)
- Sõna "isikupära" tähenduse asjas on Sul õigus. Andres 28. september 2008, kell 10:46 (UTC)
- Inglise vikis on: "When local authorities installed a set of lights, people complained that they were too impersonal." Andres 28. september 2008, kell 10:49 (UTC)
Thimphu on osutunud mittevalituks hea artikli kandidaadiks.
- Nii küll ei kõlba. Miks selle malli siia üldse peab panema? --Epp 22. märts 2011, kell 02:13 (EET)
Katkine link[muuda lähteteksti]
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 07:05 (EEST)
Katkine link 2[muuda lähteteksti]
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.