Arutelu:Tetragonaalne süngoonia
Siin on küll kategooria "Kristallograafia", aga alguses võiks ikkagi mainida, et jutt on kristallograafiast. Andres 5. veebruar 2006, kell 19.36 (UTC)
Kuidas ma seda mainin? Siim 5. veebruar 2006, kell 19.45 (UTC)
- Näiteks kirjutada esimeses lauses sõna "on" järel sõna "kristallograafias". Andres 5. veebruar 2006, kell 19.50 (UTC)
Sümmeetriatelgede järgud võiksid ehk olla eraldi artiklites. Andres 5. veebruar 2006, kell 19.37 (UTC)
Kas paljuks ei lähe? Artiklis sümmeetriatelg saaks ju mainida, mis asi see on ja ütelda, et kristallide maailmas esinevad esimest, teist, kolmandat, neljandat ja kuuendat järku teljed. Muidu tuleks igas artiklis hakata uuesti sümmeetriatelge defineerima, et lugeja üldse millestki aru saaks. Siim 5. veebruar 2006, kell 19.45 (UTC)
- Ei tea. Mis on sümmeetriatelg, seda ju enam-vähem teatakse. Teisest küljest oleks sümmeetriateljest nii palju kirjutada, et raske on üles leida, kus järgud defineeritakse. Pealegi saaks iga järgu kohta, mis kristallograafias figureerib, konkreetselt kirjutada, kus ta esineb. Arvan, et sümmeetriatelge eraldi defineerida ei ole tarvis, piisab lingist. Andres 5. veebruar 2006, kell 19.50 (UTC)
Kas õige oleks punktigrupi nimes kõik sõnad (va "punktigrupp") sidekriipsuga ühendada või jätta esimene sõna ehk süngoonia nimi eraldi. Kas "Tetragonaalne ditetragonaalne-püramidaalne punktigrupp" või "Tetragonaalne-ditetragonaalne-püramidaalne punktigrupp"? Siim 6. veebruar 2006, kell 13.52 (UTC)
- Kui küsimus on niimoodi asetatud, siis eelistaksin esimest varianti. Aga kas mitte tuua esimene sõna "punktigrupi" ette? Andres 6. veebruar 2006, kell 14.36 (UTC)
- Punktigrupi nimi oleks siis ditetragonaalne-püramidaalne tetragonaalne punktigrupp? Siim 6. veebruar 2006, kell 17.25 (UTC)
- Jah, nii ma mõtlesin. Andres 6. veebruar 2006, kell 17.35 (UTC)