Arutelu:Stray Cats

Kas neo-rockabilly kohta ei peaks eraldi artikkel olema? Andres 7. juuli 2010, kell 13:40 (EEST)

Kindlasti võiks, aga niikaua, kui seda pole, võib minu arvates ka niimoodi linkida nagu hetkel on, sest "neo-" on niigi teada-tuntud eesliide... Jürka 9. juuli 2010, kell 13:13 (EEST)

Minu meelest on see vikipeedia põhimõtete vastane. Kui artikkel tehakse, siis linki ei teki. "Neo-" iseenesest ei ütle asja kohta midagi sisulist. Andres 9. juuli 2010, kell 13:25 (EEST)

Rockabilly on rockabilly, olgu ta neo või midagi muud... "Neo-" annab minu meelest piisavalt teada, et tegemist on taaselustunud rockabilly'ga... Ega muud vahet suurt ei olegi... Jürka 10. juuli 2010, kell 02:03 (EEST)

Siis on see "neo-" üleliigne. Andres 11. juuli 2010, kell 18:43 (EEST)

Kustotsast? Jürka 12. juuli 2010, kell 23:50 (EEST)

Kui see on ikka seesama rockabilly, nagu Sa ütled. Andres 12. juuli 2010, kell 23:54 (EEST)

Seesama rockabilly küll, aga rockabilly jaguneb vanaks ja uueks... Ei oleks vale öelda, et Stray Cats on rockabilly bänd, aga täpsem on öelda, et Stray Cats on neo-rockabilly bänd... Jürka 13. juuli 2010, kell 02:48 (EEST)

Kui uus rockabilly on omaette mõiste, siis võiks selle kohta omaette artikkel olla. Andres 13. juuli 2010, kell 08:22 (EEST)

Võiks küll, seda ma ka ütlesingi, aga praegu ei ole... Olgu siis link laiemale mõistele seniks... Jürka 14. juuli 2010, kell 14:32 (EEST)

See on vastuolus vikipeedia põhimõtetega: kui artikkel on ette nähtud, tuleb link kohe õigesse kohta suunata. Siis tekib link iseenesest. Andres 14. juuli 2010, kell 21:07 (EEST)