Arutelu:Stiimul
Sõna stimulus tähendas algselt teravat orki või astelt. Stiimuliga torgiti loomi ja orje, eriti vist tähendab stiimul elevantide torkimise riista. Andres 26. september 2005, kell 15.59 (UTC)
- Võib muidugi ka etymoloogiat seletada, kuigi see vist siiski Vikisõnaraamatu asi rohkem. --Lulu 26. september 2005, kell 16.06 (UTC)
- Asi ei ole mitte niivõrd etümoloogias, kui selles, et elevantide torkimise riista tähenduses on seda sõna kasutatud ka eesti keeles. Andres 26. september 2005, kell 16.54 (UTC)
On veel materiaalne stiimul, materiaalne stimuleerimine (materiaalne ergutamine, raha lubamine). Üldse võib stiimuliks olla mingi auhinna lubamine. Nii stimuleeritakse inimest soovitud suunas tegutsema. See ei taandu reaktsioonile. Andres 26. september 2005, kell 15.59 (UTC)
- Eijah. Ei unustanud ära. "Idee" või "mõte" kui fenomen võivad olla ka lubadused-lootused auhinna või rahalise preemia suhtes. Kutsuvad ikka esile reaktsiooni. Midagi selle nimel ära teha vms. Võiks muidugi pikemalt lahti kirjutada. --Lulu 26. september 2005, kell 16.06 (UTC)
- Minu meelest on siin tegemist olulise erinevusega, kui ei taheta just biheiviorismi "laskuda". Pealegi kuulub materiaalne stiimul pigem majandusteaduse kui füsioloogia ja psühholoogia valdkonda. Andres 26. september 2005, kell 16.54 (UTC)
Mina teeksin "stimuleerimise" ja "stuimulandi" eraldi artikliteks. Andres 26. september 2005, kell 15.59 (UTC)
- No miks mitte. Võib teha kyll. --Lulu 26. september 2005, kell 16.06 (UTC)
On juba artikkel Stimulant. Seal on see teistmoodi defineeritud. Andres 13. jaanuar 2006, kell 08.16 (UTC)
Kas sõna "fenomen" kasutatakse siin samas mõttes mis artiklis Fenomen? Andres 4. märts 2006, kell 19.39 (UTC)
Robert Whytt'iga seotud viide ei pruugi olla õige; võtsin selle biograafiaartiklist--Bioneer1 (arutelu) 10. aprill 2012, kell 17:17 (EEST)
Link Moonutav stiimul ei kuulu siia. Andres (arutelu) 4. oktoober 2012, kell 23:46 (EEST)