Arutelu:Silmlased
Sugukonna ümbersuunaks ma samuti siia, kuna sugukonnast rääkimine on ilmselge kordus ja ilmselt asja keeruliseks tegemine --Dj Capricorn 27. mai 2008, kell 16:29 (UTC)
- Põhiline jutt peakski olema sugukonna artiklis. Andres 27. mai 2008, kell 18:29 (UTC)
- Aga praegusest jutust peaks suurem osa olema artiklis Silmulised. Andres 28. mai 2008, kell 07:51 (UTC)
Artiklid peavad ikka eraldi olema. Seltsi artiklis rääkida ainult mõiste ajaloost ja võrdlusest teiste taksonitega. Andres 28. mai 2008, kell 07:59 (UTC)
- mõiste ajaloost peakski rääkima ilmselt selles artiklis süstemaatika rubriigis näiteks --Dj Capricorn 28. mai 2008, kell 16:09 (UTC)
- ei oska öelda, kõik ülejäänud vikid on praeguse lahenduse teed, ma ei tahaks teha oma varianti --Dj Capricorn 28. mai 2008, kell 16:08 (UTC)
- Miks me peame teisi kopeerima? Eesti keeles on sugukonnal ja seltsil eri nimetused, näiteks inglise keeles neid pole. Andres 29. mai 2008, kell 04:00 (UTC)
- Ihtüoloogiaalastes raamatutes (eestikeelseis) räägitakse nendest tõesti alati eraldi, eraldasin siis seltsi ja sugukonna. --Dj Capricorn 29. mai 2008, kell 09:09 (UTC)
- Miks me peame teisi kopeerima? Eesti keeles on sugukonnal ja seltsil eri nimetused, näiteks inglise keeles neid pole. Andres 29. mai 2008, kell 04:00 (UTC)