Arutelu:Semioos
Kahtlen, kas on mõtet kirjutada artiklit "Triaadne protsess". Pigem peaks asjast rääkima siin. Andres 25. veebruar 2008, kell 20:27 (UTC)
Termini ajalugu peaks, kui üldse, olema eraldi alajaotuses. Artikkel räägib ju mõistest, mitte terminist. Andres 11. oktoober 2008, kell 20:00 (UTC)
samane (või koguni identne)
- Minu meelest samane ongi identne. Andres 31. oktoober 2008, kell 19:42 (UTC)
"triaadne protsess" on kustutatud, selle asemel on nüüd "komene protsess". Ma olen nõus, et sellist siselinki polnud tarvis. Igal juhul "komene protsess" ei tähenda ka mitte midagi, isegi kui l-täht lisaga.
Milleks Morris sisse tuua, kui jutt on semioosist? --Andres (arutelu) 13. november 2023, kell 13:29 (EET)