Arutelu:Semantika
Kas mitte semiootika mõiste kohta (Morrise järgi) ei peaks olema eraldi artikkel? Andres 28. august 2010, kell 22:44 (EEST)
- Märkus on jõus. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2016, kell 15:47 (EET)
"Tähendusõpetus" ("Bedeutungslehre") on ka Jakob von Uexkülli raamatu pealkiri. Andres 28. august 2010, kell 22:47 (EEST)
Kas ei saaks seda teist tähendust täpsustusmärkusesse panns? Andres 28. august 2010, kell 22:47 (EEST)
- Märkus kehtib. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2016, kell 15:47 (EET)
Charles William Morrise meelest on semantika pragmaatika ja süntaksi kõrval semiootika üks kolmest harust.
- See on eksitav. Morris pani ette semiootika jaotuse aluse ning nimed semiootika kolmele harule. Kusjuures kolmandat haru nimetus on süntaktika. Semantika Morrise mõttes on laiem kui selles artiklis defineeritud semantika. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2016, kell 15:47 (EET)
Punktloend ei ole minu meelest hea, sest loetletud punktid ei ole üksteisest selgelt eristatav. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2016, kell 15:48 (EET)
Semantika on süntaksi, leksikoni, morfoloogia ja fonoloogia kõrval üks keele allsüsteemidest.
- Siin on sõna "semantika" kolmandas tähenduses, mida definitsioon ei kajasta. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2016, kell 15:55 (EET)
"Näiteks eesti sõna nooruk tähistas vanasti nii noormeest kui neidu. Nüüd kasutatakse seda ainult poiste kohta[viide?], sest sõna tähendus on kitsenenud." – see väide on ÕS-iga vastuolus. ÕS: "nooruk <2e: -i> noormees v neiu, 16‒18-aastane noor." Nõukaajal oli Tallinnas noorukite polikliinik – kas see oli tõesti siis ainult poistele? Ei olnud ju. Kuriuss (arutelu) 9. märts 2021, kell 00:12 (EET)