Arutelu:Rubiku kuubik

Miks link Õhtulehe artiklile ei sobinud? Andres 5. november 2009, kell 22:08 (UTC) [1] Andres 5. november 2009, kell 22:10 (UTC)

Sest Eesti ametlik rekord Rubiku kuubiku pimesi lahendamises on 4:45.61 [2] ja televisiooni ei tasu uskuda. Vaata ka: [3] Ivo 28. november 2009, kell 21:30 (UTC)

Siis peaks artiklis seda mainima. Mis tähendab 4:45.61? Andres 28. november 2009, kell 21:33 (UTC)

See on 4.45,61 ehk 4 minutit, 45 sekundit ja 61 sajandikku.

Tänu Taivo täiendusele on see artikkel nüüd viimaks vähemalt nõnda rahuldavas seisus, et ma viitsin taas oma kätt siia külge panna. Meisterdan mingi tabeli Eesti ja maailma rekorditest. Ivo 28. november 2009, kell 21:41 (UTC)

---

Kas viimane muudatus on õige? --Epp 12. jaanuar 2011, kell 18:32 (EET)

Muudatus tundub õige olevat (saksa vikis on sama koos kuupäeva ja viitega), aga ka võistlus tuleb muuta. Andres 12. jaanuar 2011, kell 21:39 (EET)

---

Tundub, et keeletoimetamismärkus on õigustatud. Toimetasin pisut algust. Mul on mõned märkused. Mängu nimetatakse võib-olla küll Rubiku kuubikuks, aga minu meelest on Rubiku kuubik eelkõige ikkagi kõnealune kuubik ise. Jutt elementidest ei ole väga arusaadav. Jah, tundub küll, nagu iga element oleks kuubikujuline, aga mis kujuga need siis tegelikult on? Andres (arutelu) 27. august 2015, kell 23:17 (EEST)

Kõik õige. Ehk oleks parem "...ruumiline mänguasi"?

Seletuseks pildimaterjali: keskus, nurgatükid, ääretükid. Ivo (arutelu) 28. august 2015, kell 03:43 (EEST)

Võib-olla siis nimetadagi elemente tükkideks? Minu meelest oleks nii arusaadavam.

Üldiselt on kõik esemed ruumilised, nii et see sõna ei ole minu meelest vajalik ega arusaadav. Mänguasjaks võib nimetada küll. Andres (arutelu) 28. august 2015, kell 10:10 (EEST)

Nõus. Nõus. Mina seda sissejuhatust ei koostanud ja mulle ka see ülearu ei meeldi, aga seni pole nagu olnud tahtmist hakata seda täiesti ümber kirjutama. Ivo (arutelu) 28. august 2015, kell 12:13 (EEST)

Varem või hiljem tuleb seda teha. Andres (arutelu) 28. august 2015, kell 13:21 (EEST)

Mis asi on ühiklahendus? Andres (arutelu) 27. august 2015, kell 23:21 (EEST)

Kirjaviga. Parandatud. Ivo (arutelu) 28. august 2015, kell 03:43 (EEST)

---

Siia pandi uus maailmarekord. Kas see on ka 2015. aastast. Viiteid polnud enne ega ole ka nüüd. Andres (arutelu) 16. aprill 2016, kell 16:45 (EEST)

Viide on tekstis ja rekorditabelis. Sissejuhatus lihtsalt kordas seda infot.

See konkreetne tulemus püstitati 2015. aasta lõpul. Ivo (arutelu) 16. aprill 2016, kell 23:33 (EEST)

Ei ole ju. Infot uuendatigi ainult sissejuhatuses ja mitte kusagil ei ole sellele mitte ühtki viidet. Tekstis ja tabelis on andmed endised ja ilmselt ka aegunud.--90.191.96.36 17. aprill 2016, kell 09:58 (EEST)

Viited on andmebaasile, mis on pidevalt ajakohane. Alati saab sealt kõige uuemat seisu vaadata. Seepärast on ka nt siin tabeli all kirjas, et mis kuupäeva seisuga on andmed antud. Seega pole ka väga mõtet iga kuu siin artiklis andmeid uuendama kippuda. See, et üks verivärske kasutaja ühte konkreetset numbrit muutis ja teised puutumata jättis ei ole eriline tragöödia. Tegijal ikka juhtub. Uuendasin nüüd artikli andmestikku ja sellega on igatahes korras. Ivo (arutelu) 28. aprill 2016, kell 13:00 (EEST)