Arutelu:Rehbinder
Minuarust ei ole vaja suguvõsaartiklites üles lugeda kõiki selle suguvõsa liikmeid.--WooteleF 23. juuli 2009, kell 20:01 (UTC)
- Ühest küljest nõus, aga teisest küljest on see praegu täitsa ülevaatlik. Ja ma pole kindel, kas siin on ikka mõni, kes ei vääri artiklit. Siia, ma vaatan, polegi kõiki pandud (enne 20. eluaastat surnuid on esmapilgukl ainult 1 näha ja meeste ülekaal on väga suur). Taivo 24. juuli 2009, kell 08:51 (UTC)
- Mina arvan, et siin on mitmeid, kes ei vääri artikleid. Nii mõnegi kohta annab kirjutada vaid seda, et ta oli kellegi poeg, tütar, abikaasa või ema. Mõne kohta ainult seda, et ta oli kellegi poeg või tütar.--WooteleF 24. juuli 2009, kell 09:10 (UTC)
- Jah, ma möönan, et siin on neid, kes ei vääri oma artiklit. See ei tähenda aga, et nende nimed tuleks ka sellest artiklist kustutada. Võib-olla see, kes 13-aastaselt suri. Taivo 24. juuli 2009, kell 13:38 (UTC)
- Siin võiks loetleda ainult olulisemaid, sugupuu võiks panna lehele Rehbinderite sugupuu (vt. Wrangellide sugupuu).--WooteleF 30. juuli 2010, kell 21:34 (EEST)
- Jah, ma möönan, et siin on neid, kes ei vääri oma artiklit. See ei tähenda aga, et nende nimed tuleks ka sellest artiklist kustutada. Võib-olla see, kes 13-aastaselt suri. Taivo 24. juuli 2009, kell 13:38 (UTC)
- Mina arvan, et siin on mitmeid, kes ei vääri artikleid. Nii mõnegi kohta annab kirjutada vaid seda, et ta oli kellegi poeg, tütar, abikaasa või ema. Mõne kohta ainult seda, et ta oli kellegi poeg või tütar.--WooteleF 24. juuli 2009, kell 09:10 (UTC)
Aleksander Michailovitš
- Arvan, et see on vale. Andres (arutelu) 23. oktoober 2013, kell 20:48 (EEST)