Arutelu:Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon

"Iso" ju ei viita siia, milleks niisugune täpsustus? Iso pole ka ISO. Andres 27. jaanuar 2006, kell 08.13 (UTC)

kui see küsimus käib mulle, siis vastan, et seetõttu, et ehk on siiski lihtsam kõik vastava sõna ja lühendiga seotud asjad ühele lehele jätta, mitte hakata mööda ilma otsima ... iseasi on nüüd see, et kas ISO suunata ümber siia artiklile - äkki peakski nii tegema? - Ahsoous 27. jaanuar 2006, kell 08.26 (UTC)

Seni kui "ISO" muud ei tähenda, võib seal vabalt olla ümbersuunamine.

Sellist asja nagu "iso" ei ole olemas. On võõrsõnade komponent "iso-", aga see on pigem Vikisõnaraamatu teema.

Ei poolda eri kirjapildiga asjade kokkupanemist. Seda näeb ju igaüks, et kirjapilt on erinev. Täpsustuslehekülg on selleks, et teha vahet pealkirjadel, mis oleksid muidu ühesugused. Sarnased pealkirjad võib panna "Vaata ka" alla. Kui nad on ühes reas, siis võib jääda mulje, et neid võib üksteisega asendada. Andres 27. jaanuar 2006, kell 08.33 (UTC)

Tegelikult ma pooldan "ISO" ümbersuunamist siia ka juhul, kui see tähendab ka midagi muud. Andres 27. jaanuar 2006, kell 09.17 (UTC)