Arutelu:Proterosoikum
Sõna "kestusega" siia ei sobi, sest esiteks ei ole jutt kestusest, vaid ajavahemikust ning teiseks on stratigraafias ju ruumi-, mitte ajasuhetega. Andres 10. september 2005, kell 05.33 (UTC)
- Kuidas siis def. välja peaks nägema? Olen niimoodi kirjutanud paljude kronostratigraafiliste artiklite alguse, mis tuleb siis ümber teha. Kronostratigraafilistes artiklites on geokronoloogia ja stratigraafia kokku pandud, mistõttu ei ole tegemist vaid ruumisuhetega. Siim 10. september 2005, kell 06.59 (UTC)
- Arvan küll, et tuleb kõik ümber teha. Peab nuputama. Andres 10. september 2005, kell 07.09 (UTC)
- Esimene mõte, mis pähe tuleb, on "kestusega" asemel "mis vastab ajavahemikule". See ei pruugi olla kõige parem, kuid võtab need vastuväited maha, mis ma ennist esitasin. Andres 10. september 2005, kell 07.11 (UTC)
Arvan, et peaks ikkagi mainima ka rööpnimetust "agueoon" ning seda, et varem peeti proterosoikumit aegkonnaks (aguaegkonnaks). Andres 10. september 2005, kell 05.36 (UTC)
- Siin võiks veel palju asju olla, aga ma tahtsin lihtsalt artiklialguse ära teha. Siim 10. september 2005, kell 06.59 (UTC)
Ma mõtlesin, et äkki peaks selle artikli teisaldama pealkirja "agueoon" alla. Siin on probleemiks asjaolu, et eoonid peaks ikkagi olema sarnaste nimede all, aga fanerosoikumil ei olegi eestikeelset nime, vähemalt ei suutnud ma leida. Taivo 11. august 2011, kell 15:49 (EEST)
TÜ õppeaine "Eesti keele suulise ja kirjaliku väljenduse õpetus" raames kirjutasin põhjalikuma teksti, millega asendasin eelmise. Minu mustandversioone ja retsenseerija parandusi saab vaadata lehelt Kasutaja:B04995/Proterosoikum. B04995 (arutelu) 11. november 2012, kell 17:59 (EET)