Arutelu:Peadiagonaal

Peadiagonaali mõiste võiks maatriksite kategoorias eraldi välja tuua. --Lendtuffz 8. veebruar 2009, kell 17:16 (UTC)

Ümbersuunamistele ei panda kategooriaid. Et eraldi välja tuua, tuleb artikkel teha. Andres 8. veebruar 2009, kell 17:48 (UTC)

Leheküljel Matemaatika mõisteid on ta eraldi välja toodud. Andres 8. veebruar 2009, kell 17:49 (UTC)

Miks peab kõrvaldiagonaal samas artiklis olema? Andres 13. veebruar 2009, kell 11:36 (UTC)

See polegi samas artiklis. Seda on siin lihtsalt mainitud. --Hardi 13. veebruar 2009, kell 18:16 (UTC)

Sellisel juhul ei tehta märksõna rasvaseks, vaid tehakse selle juurde link. Andres 13. veebruar 2009, kell 18:36 (UTC)

Antud hektel kõrvaldiagonaali artikkel puudub, mistõttu on need kaks artiklit koos. --Hardi 13. veebruar 2009, kell 18:39 (UTC)

Nii ei tehta. Kui kõrvaldiagonaali artikkel tehakse, siis ei pruugi meeles seista siia link teha. Pealegi annab praegune seis sihmaali, et kõrvaldiagonaali artiklit pole ette nähtud. Andres 13. veebruar 2009, kell 19:20 (UTC)

Mina teen nii. Kõrvaldiagonaal on pealegi piisavalt ebaoluline, et selle jaoks pole vast eraldi artiklit vaja looma hakata. --Hardi 13. veebruar 2009, kell 19:22 (UTC)

Huvitav, miks ei võiks Pythagorase teoreemi tulemit nimetada peadiagonaaliks?--Taivi 15. veebruar 2009, kell 15:29 (UTC)

Mis tähendab "Pythagorase teoreemi tulem"? Andres 15. veebruar 2009, kell 16:18 (UTC)