Arutelu:Paindpuulind

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Leian, et sugukonna ja perekonna kohta peaks ikkagi eraldi artiklid olema. Seal tuleks rääkida taksonitest. Andres 16. jaanuar 2011, kell 01:23 (EET)[vasta]

Esimene lõik on naljakas. Tuleks mainida seltsi. Andres 16. jaanuar 2011, kell 01:25 (EET)[vasta]

Leian et perekonnale ja sugukonnale viidata pole mõtet. Ka teistes vikides pole viidatud. Elanus 2. märts 2011, kell 20:50 (EET)[vasta]

Mina jälle leian, et nendest peaksid olema eraldi artiklid, sest tegu on eraldi taksonitega. Andres 2. märts 2011, kell 23:35 (EET)[vasta]
Mõisteliselt küll, aga sisuliselt ikkagi ühe taksoniga, kui sugukond ja perekond on kirjeldatud selle ühe liigi pärast. 193.40.10.180 3. märts 2011, kell 19:26 (EET)[vasta]
Nad on ju ikkagi kirjeldatud selleks, et seltsi perekondade ja sugukondade loetelu oleks täielik. Sugukonna puhul on ka tähtis, miks ta on eraldi sugukonnaks arvatud. Ma ei tea, kuidas antud juhul on, aga perekonna ja sugukonna autorid ei pruugi kokku langeda liigi autoritega. Liiki võidi varem paigutada mõnda muusse sugukonda või perekonda. Samuti jääb võimalus, et avastatakse veel mõni retsentne või fossiilne liik, mida võib perekonda või sugukonda paigutada.
Mulle tundub, et kui perekonna ja sugukonna kohta on eraldi artiklid, siis on kogu esitus kergemini jälgitav. Kui eraldi artikleid ei ole, siis läheb segi, millest parajasti räägitakse.
Kui aga otsustatakse eraldi artikleid mitte teha, siis peavad siia tulema ümbersuunamised perekonna ja sugukonna nimedelt ning kohe alguses tuleb ka neid mainida. Andres 3. märts 2011, kell 20:23 (EET)[vasta]