Arutelu:Paide
Wittenstein ei pruugi olla algne nimi. Tõenäoliselt on see ikkagi tõlge eesti keelest.Valju 26. oktoober 2006, kell 14:45 (UTC)
Mille poolest erines magistraat raest? Võib olla peakski kirjutama, et polnud raadi.Valju 26. oktoober 2006, kell 14:49 (UTC)
Mitte millegi poolest. See on täpselt sama nähtus.
Kas Balthasar Holte on Halt'i täielik nimi?
Paide linnal, nagu ka teistel Põhja-Eesti väikelinnadel, ei olnud magistraati, linna juhtis foogtikohus.
- See on välja võetud. Andres 3. detsember 2008, kell 20:17 (UTC)
-
- Aga miks? --Improvisaator 11. juuni 2009, kell 13:13 (UTC)
-
-
- kas nimi Weisenstein oli ainult linnal või kasutati ka linnuse kohta algselt?
- Esmalt ikka linnusel ja siis linnal.--WooteleF 11. juuni 2009, kell 21:05 (UTC)
- kas nimi Weisenstein oli ainult linnal või kasutati ka linnuse kohta algselt?
-
Kas netiviite-mall ei luba PDF-i sinna märkida, või on viga muus?--WooteleF 11. juuni 2009, kell 21:05 (UTC)
Vt. Vikipeedia:Üldine arutelu#Veelkord viitamisest.--WooteleF 13. juuni 2009, kell 13:03 (UTC)
Kas Axel Torstenson oli viga allikas või oli Lennartil tõesti sellenimeline poeg?--WooteleF 11. juuni 2009, kell 21:07 (UTC)
| elanikke = 9487 (1.01.2006) Andres 21. juuni 2009, kell 09:37 (UTC)
Eeldan, et minu muudatused pöörati tagasi ekslikult. Kui ei, siis soovin selgitust.--WooteleF 21. juuni 2009, kell 18:22 (UTC)
- Tõenäoliselt taheti ainult viimast, infotabeliga seotud muudatust tagasi pöörata. Andres 21. juuni 2009, kell 18:49 (UTC)
- Seda infokasti on kasutatud ka Tallinna ja Tartu artiklites.--WooteleF 21. juuni 2009, kell 18:56 (UTC)
Minu meelest võiks esimeses lauses piirduda sellega, et öelda, et tegu on maakonna halduskeskus. Eraldi märkimist vajaks minu meelest pigem see, kui linn ise ei asuks selle haldusüksuse territooriumil, mille halduskeskus ta on. Andres 21. juuni 2009, kell 18:49 (UTC)
Keskajal oli Paides umbes 360 maja, 3 kirikut, kool, haigemaja ja mitmeid teisi asutusi.
See, vist Hupelilt pärinev teade, on täielik ulme. Keskajal elas Paides mõnisada elanikku, maju võis olla 30-40 ümber. Kahjuks ei saa praegu tugineda muule, kui Ain Mäesalu sõnadele keskaja arheoloogia loengust. Athanasius Soter 5. juuni 2010, kell 00:50 (EEST)
- Võtsin välja. See tundub tõepoolest suure liialdusena.--WooteleF 5. juuni 2010, kell 13:36 (EEST)
- Lugege seda http://www.paide.ee/public/files/vanalinna%20arengukava.doc kogu see jutt on seal sees olemas -- Ahsoous 5. juuni 2010, kell 15:29 (EEST)
See, et Paide linn antud tekstilõiku kasutab, ei pane imestama, sest kes see ikka koera saba kergitab kui mitte koer ise. Kahjuks pole seal otsest viidet, kust see väide on võetud, kuid võiks oletada, et on kasutatud 1938. aasta Paide turisiteatmikku, kus sama lause sees on. Selles teatmikus on mitmeid huvitavaid seisukohti, kahjuks on need kõik aga viitamata. Keskaegse Paide peamine häda on aga selles, et seda pole arheoloogiliselt üldse uuritud (va ordulinnus) ja seega ei saa esitada ka otseseid tõendeid realistlikuma hinnangu jaoks. Võib-olla peaks selle 360 maja jne jutu sisse jätma, sest see on kirjanduses laialt levinud. Aga ainult sel juhul, kui selle ebaadedkvaatsust saab kuidagi piisavalt lehti seletada. Athanasius Soter 6. juuni 2010, kell 14:43 (EEST)
Tervishoiu ajalugu on NII pikk ja spordi ajalugu puudub üldse? Rahvaarvu muutumist kujutav tabel võiks olla teistpidi, st pikali. Ave Maria 30. juuni 2011, kell 14:00 (EEST)
- Sattus kätte lihtsalt vastav allikas.--WooteleF 30. juuni 2011, kell 14:05 (EEST)
