Arutelu:Põhjamaade kirjandus

Kas Skandinaavia ikka hõlmab Soomet? Andres 25. märts 2011, kell 00:03 (EET)

Põhjamaad hõlmavad kyll. Konks ongi osalt selles, et vähemalt eesti keeles ei pruugi Soome automaatselt Skandinaaviasse kuuluda, samas loetakse ta sinna ingliskeelses artiklis; kysimus on, kas me peaks lähtuma ses asjas ehk (vähemalt osalt) ka skandinaavlaste endi traditsioonist. Seepärast ma artikli tegelikult Põhjamaade järgi ristisingi - kultuuriregioon on soomlastel rootslastega siiski suuresti yks. --Oop 25. märts 2011, kell 14:04 (EET)

Saami kirjandus on kindlasti Põhjamaade kirjanduse osa. yritan seda kuidagi sõnastada. Ohpuu 25. märts 2011, kell 14:13 (EET)

Näitan ka hiljutisele muudatusele näpuga ja nurisen. Pole sugugi yheselt selge, kas Soomes kõneldakse tõesti vaid yhtainust soome-ugri keelt. Esiteks on seal teatud määral isuri ja karjala keeled/dialektid. Teiseks on seal saami keeled, mille suhe soome-ugri keeltega on mõningal määral vaieldav. Nii et asi ei ole nii lihtne. Vt ka Languages of Finland. --Oop 25. märts 2011, kell 14:15 (EET)

isuri keel puutub minu meelest rohkem kyll Ingerimaa kirjandusse. saami keeled on valitseva konsensuse järgi igati soome-ugri keeled. ainult nad ei ole läänemeresoome keeled.

aga muidu liigendasin ja kohandasin keelte kohta rääkivaid lõike. alla 20 keele vist Põhjamaade kirjandusest rääkides välja ei mängi, pigem eeldab ammendav ylevaade rohkem kui 20 keeles kirjutatud kirjanduste käsitlemist. brr.

karjala kirjanduse kuuluvus Põhjamaade kirjandusse võib olla veidi probleemne. vepsa kirjanduse kuulumine samuti. siin võib mõne arvates piir vastu tulla või häguseks minna, aga eks siis tuleb hakata autoriteete viitama. Ohpuu 25. märts 2011, kell 14:26 (EET)