Arutelu:Ordoviitsiumi lõpu väljasuremine

Tänuväärne töö on juba ära tehtud. Artikkel on küllaldase mahuga ja mõistlikult liigendatud. Parandamist vajavad järgmised iluvead (tõin esile veatüüpide kaupa, analoogilisi võib tekstist veel leida).

kokku- lahkukirjutamine: kaasaarvatud - lahku; "koralli-ja stromatoliitide fauna" - koralli- ja stromatoliitide (tühik puudu); Põhja-ja Lõuna Eestis - Põhja- ja Lõuna-Eestis;
trükivead: settetes; okeaanide - peab olema "ookeanide"; tasakalustas - tasakaalustas; troopikistele - troopilistele; erinaval - erineval; Ookeaniliste hoovuste - okeaaniliste hoovuste; sügavaveelilisel - sügavaveelise
algustäheortograafia: geoloogiliste ajastute nimetused kirjutatakse väikese algustähega;

pleonastlikud konstruktsioonid: "kogu loomariiki faunast" - kogu loomariigist;
sõnastuse probleeme: "Jääaeg tähistas lõpu kauakestvale jahenemisele Hirnantia lademes" - Jääajaga lõppes kaua kestnud jahenemine; "superkontinendil Gondwana" - võiks jääda, nagu eespool - "Gondwana hiidmandril"; "enamusele faunast hukatuslik" - selles kontekstis on õigem kasutada sõna "enamikule"; "selline supernoova plahvatus üldse eksisteeris" - pigem "toimus"; "veetemperatuuri alanemist ei esinenud" - vee temperatuur ei langenud; vee temperatuur tõuseb, mitte ei kasva;
grammatiline aeg: "Ordoviitsiumi lõpu jääaja setteid leiti Lõuna-Aafrikast" - parem: on leitud; "Maa lähedasel Linnutee galaktika harus" - lähedases; "seekäigus vaesus elu diversiteet kuni Siluri alguseni" - selle käigus kahanes bioloogiline diversiteet siluri alguseni;
käänamine: lade - lademe - ladet, lademes;
kirjavahemärgid: "Jääajad sidusid vett aga jäävaheajad vastupidi vallandasid seda." - "aga" ees käib koma; "avamused paiknevad Põhja-Eestis, Vormsil ja Hiiumaa põhjaosas kulgedes seal enam-vähem ida-lääne sihiliste vöönditena" - "kulgedes" ees on koma; "Lubjast ooliidid, kes esmakordelt ilmusid Paleosoikumis kajastavad kuivenenud kliimat antud regioonis" - pärast paleosoikumit on koma; .
arusaamatu tekst: "Teise ordoviitsiumi jäätumiselõpes" - "Teine ordoviitsiumi jäätumine lõppes"? "läbilõikes Keila-Oandu eal" - mis on "eal"? iga? kas see ei peaks olema ajastu? eoon? "Merepõhi migreerus meretaseme lähemale Ordoviitsiumi lõpus" - ei saa aru. "Punased meresetted moodustusid aga Pirguni algusel" ?

sõnajärg: "Eustaatika mõju avaldus hüppelises basseini veetaseme muutmises" - basseini veetaseme hüppelises muutumises;
vigane link - afootne. Lingi silt ja nimi on vahetuses.

Pseudacorus (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 01:02 (EEST)[vasta]

Asi on paranenud, aga osa vigu on ikka veel alles. Lisaks juhin tähelepanu sellele, et arvuvahemike tähistamisel tuleb kasutada mõttekriipsu, mitte sidekriipsu. Lõigus "Eustaatiline efekt" puudub üks lauselõpumärk. Lause "Need andmed lubavad hinnata meretaseme eustaatilist alanemist 70-80 meetri võrra Ordoviitsiumi lõpus." mõte jääb hämaraks. Kui meretaseme alanemine on fakt, siis võib kirjutada nt "Nende andmete põhjal alanes meretase ordoviitsiumi lõpus eustaatiliselt 70–80 m võrra". Kui ei ole väga kindel, et nii oli, siis võiks "hinnata" asemel kirjutada "oletada". Pseudacorus (arutelu) 6. november 2012, kell 10:05 (EET)[vasta]

Üks suur probleem on veel: artikkel sisaldab palju punaseid linke, mis on tekkinud sellepärast, et lingid on valesti tehtud. Lingid tuleb korda teha, õpetus on siin: http://et.wikipedia.org/wiki/Juhend:%C3%95ppek%C3%A4ik_%28Lingid%29 Pseudacorus (arutelu) 6. november 2012, kell 15:32 (EET)[vasta]

Muidu on juba täitsa hea, aga ikkagi - mis on: "Teise ordoviitsiumi jäätumiselõpes"? Pseudacorus (arutelu) 13. november 2012, kell 15:24 (EET)[vasta]

Tänan paranduste eest! Kas nüüd on see osa kursusest arvestatud?--Drowsy (arutelu) 15. november 2012, kell 14:21 (EET)[vasta]

Arvestatud. Pseudacorus (arutelu) 19. november 2012, kell 15:55 (EET)[vasta]