Arutelu:Narva lahing (1700)
 | Narva lahing (1700) oli hea artikli kandidaat, kuid ei osutunud valituks. Palun aita artiklit parandada, et selle saaks uuesti hea artikli kandidaadiks esitada. |
Kas siin ei peaks juttu tegema ka 1918. a. ja eriti 1944. aasta lahingutest? --Ker 18:42, 3 august 2005 (UTC)
- Teine Narva lahing toimus aastal 1704, kui venelased linna ära võtsid. Artikli pealkiri peaks olema "Narva lahing 1700". Leht "Narva lahing" oleks täpsustuseks. - Urmas 09:28, 4 august 2005 (UTC)
Vene ja saksa vikis on üks lahinguskeem. Ma ei tea küll, palju sellest kasu on. Andres 8. november 2005, kell 00.03 (UTC)
Esialgu ma sellest rohkem ei kirjuta. Jutt on kompileeritud teistest vikidest ning sisaldab vasturääkivusi. Andres 8. november 2005, kell 00.03 (UTC)
Esiteks- kustkohast pärinevad andmed prantsuse arvukatest ohvitseridest vene vägedes? Neid pole ju kunagi olnud, olid saksa ohvitserid! Teiseks - palju rootslasi siis osales- kas 11 000 või 10 500 (viimane on tõene).
Narva garnisonis ei olnud tollal 3000 meest - regulaarüksusis oli vaevalt 1000 meest, lisaks kodanikkond.
- Kes see enam teab, kust andmed pärinevad. Kui tead kindlalt, et midagi on valesti, siis paranda. Andres 16. juuni 2006, kell 06.55 (UTC)
Artikkel on küll heade artiklite kandidaadiks, aga...
"Lahing leidis aset 30. (19.) novembril (Rootsi kalendri järgi 20. novembril) 1700. ründas 10 500 meheline Rootsi vägi Vene väge (lahingus osales 24 000 meest)."
...on lauseid nagu see siin. Mina artiklit läbi ei lugenud ega kujuta ette, mis siin veel kõik võib olla, aga see hüppas küll kogemata silma. Kardan, et see pole ainus omataoline lõik... Jürka 30. september 2007, kell 10:07 (UTC)
- Parandasin selle ära. Andres 30. september 2007, kell 10:17 (UTC)
Tekstis on vastuolud Vene vägede suuruse osas. Andres 7. jaanuar 2009, kell 03:59 (UTC)
Välislink on mingile foorumile. Minu meelest pole sellist linki tarvis. Andres 7. jaanuar 2009, kell 06:05 (UTC)
- Panin, kuna seal illustratsioonid Narvast ja lahingukaardid koos viidetega, kust need pärit, aga kui keegi oskab mõne neist siia lisada, siis peaks selle sealt eemaldama siia arutelu lehele. Jaanusele 7. jaanuar 2009, kell 13:22 (UTC)
Tühistasin viimase paranduse (riikide tänapäevased lipud), sest sel ajal ei kasutanud ei Rootsi ega Venemaa tänapäevast lippu. Taivo 15. august 2011, kell 13:31 (EEST)
- Üheski teises vikipeedias pole sellest hoolitud eriti ja samas stiilis on ka Hummuli ja Erastvere lahing. Aga ega ta õige muidugi pole, keegi peab õiged lipud hankima ja lipupilt2 malliga tegelema. c.c. 15. august 2011, kell 15:07 (EEST)
--WooteleF 15. august 2011, kell 18:14 (EEST)
.svg){kind=small}
Sõjakomissar on siin kindlasti vale link ja õige peaks olema viidatud artikli arutelus nimetatud komissar. --IFrank (arutelu) 1. mai 2014, kell 20:56 (EEST)
- Tee siis korda. Andres (arutelu) 1. mai 2014, kell 21:58 (EEST)
- Siis tuleks sellest eraldi artikkel teha ja ma ei tea, kuidas seda eesti keeles nimetama peaks. --IFrank (arutelu) 1. mai 2014, kell 22:12 (EEST)
Gustaf Cederströmi maal aastast 1910[muuda lähteteksti]
Miks see välja vahetati? Eelmine oli ju parema kvaliteediga. Ursus scribens (arutelu) 10. aprill 2020, kell 22:49 (EEST)