Arutelu:Mihkel Kärmas
Selline sõnastus jätab mulje, et ta enam ei tööta.--WooteleF 30. mai 2009, kell 14:22 (UTC)
- Sõnasta ümber. Andres 30. mai 2009, kell 16:29 (UTC)
Eesti Ekspressi viide on lehele, kus on töötajad seisuga 1.1.2002. See küll ei tõenda, et ta praegu seal töötab. Andres 30. mai 2009, kell 17:37 (UTC)
- Jõudsin sinna Ekspressi lehelt kontaktide rubriigist. Samas tundub see kuupäev vale olevat kuna Hõbemägi sai peatoimetajataks alles 2006. aastal.--WooteleF 30. mai 2009, kell 17:41 (UTC)
- Ning näiteks toidulisa Crème toimetaja Angeelika Kang asus sellele kohale alles 2008. aastal. See 2002 on ekslik.--WooteleF 30. mai 2009, kell 17:45 (UTC)
- Kuidas üldse saab tõendada, et ta praegu seal töötab? Kui kuupäev on ekslik, siis võivad ka töötajate nimekirjad vananenud olla. Andres 30. mai 2009, kell 17:46 (UTC)
- Aga mida see kuupäev õigupoolest üldse tähendab? See peaks tähendama selle lehekülje loomise kuupäeva.--WooteleF 30. mai 2009, kell 17:48 (UTC)
- Kuidas üldse saab tõendada, et ta praegu seal töötab? Kui kuupäev on ekslik, siis võivad ka töötajate nimekirjad vananenud olla. Andres 30. mai 2009, kell 17:46 (UTC)
- Ning näiteks toidulisa Crème toimetaja Angeelika Kang asus sellele kohale alles 2008. aastal. See 2002 on ekslik.--WooteleF 30. mai 2009, kell 17:45 (UTC)
Kas õige on Liven-Mihkel või Lieven-Mihkel? Adeliine 25. aprill 2010, kell 19:38 (EEST)
- ERR-i lehel on Liven, aga TTÜ lõpetajate lehel on Lieven, samuti Kroonikas. Arvan, et Lieven on õige. Andres 25. aprill 2010, kell 20:08 (EEST)