Arutelu:Metsa inventeerimine

Hetkel puuduvad viited.
Illustreerivalt võiks olla mõningaid pilte.
Artikli esimene sõna võiks olla paksus kirjas.
Artikli enda pealkirja ei ole vaja eraldi suure pealkirjana välja tuua.
Metsainventeerimise ajalugu ning metsainventeerimine Eestis võiksid olla kaks eraldi suurt pealkirja. Metsainveteerimine Eestis alapealkirjad võiksid jääda nii nagu on.
Metsainventeerimise ajaloos väike näpukas : mpuistud, ptoovitükke.
SMI lõigus on : ...st. proovitükid n võetud... Valim on isekaaluv ehk, et kõigil objektidel... kas koma ei peaks olema enne ehki? otsustuste = otsuste ? seiret = uuringut ? Kõik Eesti metsad inventeeritakse igal aastal = igal aastal inventeeritakse kõik Eesti metsad ? olulisemad = olulisemaid ? iseloomistavad = iseloomustavad ?

Muidu tundub hetkel pilguga üle vaadates igati tip-top. Informatiivne. :) :) :) :) :) --Pitchandtoss 10. november 2011, kell 19:49 (EET)Pitchandtoss[vasta]

Artikkel on natuke lühike, tuleks täiendada. Viitamise kohta vaata Vikipeedia:Viitamine ja vormista õigesti. Lisa julgesti siselinke. Adeliine 15. november 2011, kell 15:37 (EET)[vasta]

Artikkel on endiselt lühike, viitamine on endiselt korrast ära, siselinke on liiga vähe. Vaata järele, kuidas viiteid vormistatakse. Ingliskeelsele Vikipeediale teksti sees ei viidata. Selle jaoks võid kasutada viidete alajaotuses malli {{Tõlkimine/Ref}}.

Esimeses lauses pole koma vaja
Teises lõigus peab sidekriipsu asemel olema mõttekriips (võta redigeerimiskasti alt erimärkide kastist)
metsamajanduskavad, mis sisaldavad
varieeruva raadiusega proovitüki selgitusest ei saa vähemalt mina hästi aru
Euroopasse jõudis meetod juba 1920. aastatest kasutusele ??
on vajalik hulk proovitükke paigutatud süsteemi järgi üle maa ning nende mõõtmistulemuste alusel ??
kaasa arvatud

Adeliine 2. jaanuar 2012, kell 16:06 (EET)[vasta]

Puudub lehekülg Inventeerimine.

Kas on kindel, et kirjutatakse kokku? Andres 11. jaanuar 2012, kell 07:30 (EET)[vasta]

veebis esineb mõlemat varianti. Lahku kirjutatult küll rohkem. Teisaldasin; ka terminoloogiliselt ei muutu mõte, kui lahku kirjutada; sel puhul tuleks eelistada lahku kirjutamist--Bioneer1 (arutelu) 15. august 2012, kell 17:25 (EEST)[vasta]