Arutelu:Møn

imho ø ei ole eestikeelne täht ning selliste tähtede puhul tuleks juba koheselt luua suunamine. - Ahsoous 22:57, 2 Jan 2005 (UTC)

Kunagi see nii oligi, aga siis millegipärast artikkel Mön kustutati. Selle saare nimega on ennegi kemplemist olnud. Siim 23:00, 2 Jan 2005 (UTC)

njah, tüüpiline nõme nimi on Francois... iga kord vaevle...(praegu ei viitsind)... kui nüüd klaverilt hakata sisestama näiteks Æbelø võtab koodide ülesotsiminegi päris tükk aega ja see pole üldse veel kõige hullem nimi ... nii et siinkohal pooldan mina küll suunamisi - Ahsoous 23:13, 2 Jan 2005 (UTC)

Kindlasti pole 'Mön' mööndav nimekuju. Sellekohane märkus tuleb kustutada. Piisab täiesti edasisuunamisleheküljest. - Urmas 05:21, 3 Jan 2005 (UTC)

vb et sõnastust tuleb tsipa muuta aga see variant peab ka artiklis - krt ø ei kuulu eesti tähestikku ja eesti inimene ei pea õppima selgeka mingeid mitututsada sümbolit mida kasutatakse erinevates ladina tähestikulistes keeltes. muide ka ee-s on see variant ära toodud - Ahsoous 05:52, 3 Jan 2005 (UTC)

Võõraste nimede korrektne kirjutamine on eelkõige viisakus teiste rahvaste vastu. Meie millegipärast armastame kritiseerida ja ironiseerida, kui keegi meie nimesid valesti kirjutab.

Nii EE-s kui ka ENE-s on "Mön" Vikipeedia mõttes puhtakujuline ümbersuunamislehekülg/artikkel. - Urmas 11:47, 3 Jan 2005 (UTC)

Võib-olla nii: eesti keeles on kasutatud ka nimekuju "Mön". Andres 07:32, 3 Jan 2005 (UTC)