Arutelu:Luukalad

Minu arusaamise järgi ei ole luukalad tänapäeva süstemaatikas klass, vaid ülemklass või ülemklassi ja klassi vahepealne üksus. Nende klassid on näiteks kiiruimsed ja sagaruimsed. Andres 30. juuli 2007, kell 16:58 (UTC)

Jah, sul on õigus. Ma parandan ära. Ma ise mõtlesin juba selle peale. Süstemaatika on üks segane asi.--Mkesa 30. juuli 2007, kell 17:02 (UTC)

Muuseas, kas teil on eraldi mallid teiste süstemaatiliste üksuste jaoks, näiteks seltsi, klassi, ülemklassi jne (mitte ainult liikide jaoks). Ma mõtlen neid kaste...--Mkesa 30. juuli 2007, kell 17:02 (UTC)

Ma ei tea, kas eraldi malli on või saab kohendada. Vaata näiteks tabelit artiklis Imetajad. 30. juuli 2007, kell 17:59 (UTC)~

Mis on parem lihasuimsed või sagaruimsed?--Mkesa 30. juuli 2007, kell 17:04 (UTC)

Minu meelest kasutatakse "sagaruimsed". Andres 30. juuli 2007, kell 18:04 (UTC)

Kuidas oleks hea ümbersõnastada: Luukalad arenesid välja kalade neljast klassist kõige hiljem (pihklased, silmulised, kõhrkalad ja luukalad) ja neid peetakse kõige arenenumateks.

Luukalad ei ole enam klass. Võiks ehk öelda nii: "Luukalad arenesid välja teistest kalade rühmadest (pihklased, silmulised, kõhrkalad) hiljem ja neid peetakse kõige arenenumateks.". Eks Sa uuri ise, mis staatusega rühmad need on. Andres 30. juuli 2007, kell 18:02 (UTC)

Pildi eestikeelne nimi

Jäin jänni Clupea harengus'e tõlkega, peaks olema mingi heeringas või räim, aga pole kindel --Dj Capricorn 30. jaanuar 2008, kell 14:07 (UTC)

Liigi nimi on eesti keeles küll heeringas, aga heeringaks nimetatakse ka alamliiki Clupea harengus harengus. Me ei ole otsustanud, kuidas me pealkirjad paneme. Siia võib panna ka mõne teise luukala pildi. Andres 2. veebruar 2008, kell 15:15 (UTC)