Arutelu:Liepāja järv

? Suurim pikkus küll on, aga see ongi ju pikkus --Dj Capricorn 24. veebruar 2008, kell 15:20 (UTC)

On olemas "ulatus" nt põhjast lõunasse, kuid mitte "pikkus". - Urmas 24. veebruar 2008, kell 15:23 (UTC)

Kas see on mingi uus fakt, näiteks Eesti järved (1977) on küll (suurim) pikkus olemas ? --Dj Capricorn 24. veebruar 2008, kell 15:27 (UTC)

Nii lihtsalt ei väljenduta. Proovi defineerida mõistet "järve pikkus". Millal läheb "pikkus" üle "laiuseks"? Mis vahe siis üldse on "pikkusel" ja "laiusel"? - Urmas 24. veebruar 2008, kell 16:15 (UTC)

Pikkuse mõiste jääb siin küll ebatäpseks, aga kui järv on pikliku kujuga, siis me võime ligikaudu rääkida tema pikkusest. Ulatus ühest ilmakaarest teise ütleb midagi ainult siis, kui on teada, mis sihis järv piklik on. Nii et sellest tulekski alustada. Andres 24. veebruar 2008, kell 16:19 (UTC)