Arutelu:Liberalism
Liberaalsete mõtlejate nimekiri peaks olema pigem tähestiku järjekorras ning nummerdamata ja lahtine. Andres 10:18, 1 Mar 2005 (UTC)
- Praegune järjekord on kronoloogiline, mõnes mõttes on see päris hea. Numbrid ei sega kuna neid teeb märk #, st vahele saab alati panna ja numbrite järjekord muutub ise.(PS! vabandan, et eelmine kord sisse logimata jäi)--Kinks 12:06, 1 Mar 2005 (UTC)
- Mille alusel kronoloogiline järjekord moodustatakse, kas sünniaasta järgi? Mida see annab? Otsida on lihtsam tähestiku järgi. Isikute loetelu asemel võiks olla ajalooline ülevaade, kus oleks iga isiku panust ka kirjeldatud. Andres 12:26, 1 Mar 2005 (UTC)
- Numbrite asemel võiksid olla tärnid. Andres 16. oktoober 2005, kell 14.38 (UTC)
Liiga üldine[muuda lähteteksti]
Artikliga on midagi mäda - Keynes ja Chomsky on ühes nimekirjas Hayeki ja Friedmaniga? Põhja-Ameerika tänapäevases mõistes tähendab liberalism sotsiaaldemokraatiat, millel pole liberalismiga klassikalises mõistes eriti midagi pistmist. Proovin selle ümber kirjutada. Unigolyn 16. veebruar 2006, kell 21.59 (UTC)
Liberaalne on vabameelne, inimeste võrdõiguslikkust ja poliitilisi vabadusi pooldav.
- Ümbersuunatud lehelt. Andres 13. oktoober 2008, kell 16:08 (UTC)
Algus on tehtud segaseks. Liberalism ei ole primaarselt filosoofia, ja filosoofia eesmärk ei ole primaarselt praktiline. Andres (arutelu) 24. märts 2015, kell 10:03 (EET)