Arutelu:Lõuna-Aafrika Vabariik

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Minu meelest on tabelis osa keelenimesid valesti. Soto asemel peaks olema sotho, ma eimäleta, kas sidekriips käib. Xhosa asemel peaks olema koosa. Andres 21:06, 16 mai 2005 (UTC)

Võimalik. Soto oli seal juba enne. Xhosa kohta pole mul allikaid, kuidas ta peaks olema, seepärast jätsin lingi tegemata praegu. Täiendasin seda ainult sellepärast, et seal oli vaid 6...7 keelt (lisamärkusega, et ja veel mõned väiksemad, mis ei ole korrektne), sest tegelikult on neil tõepoolest 11 riigikeelt pluss veel 6...7 ametlikku keelt piirkonniti. --Lulu 21:50, 16 mai 2005 (UTC)
Jah, Xhosa on koosa. Esilehe allotsas peaks kõik (va. švaabi-alemanni) õigesti olema. Sealt saab vaadata - Urmas 06:02, 17 mai 2005 (UTC)
Tegin parandused leheküljele Maailma keelte loend tuginedes. Andres 08:01, 17 mai 2005 (UTC)

"Rahvaste pidu"? Ei tea, et eesti keeles oleks säärast väljendit selles kontekstis kasutatud. Andres 17. veebruar 2007, kell 05:45 (UTC)

Aga kas sa oled kuulnud/näinud/lugenud mõnda muud valjendit. Ajaloo tunnist ei mäleta sellist asja. Kuigi tegelt seda ei õpetatudki. Aga ka netti sisse trükkides, ei leia ka paremat. Vähemalt ma ei leidnud.--Kadri723 17. veebruar 2007, kell 09:42 (UTC)

Ei, ma ei tea üldse ühtegi väljendit ega seda, mis see üldse oli. Andres 17. veebruar 2007, kell 10:07 (UTC)

Mis tähendab, et seadused lükati ümber? Ja mis oli see Rahvaste pidu? Andres 17. veebruar 2007, kell 10:10 (UTC)

Apartheidiseadused lükati ümber või tühistati 1990. aastal... Ühinen Andrese küsimusega. Mis vahe on seaduse ümberlükkamisel ja tühistamisel?

Muutsin ja parandasin. Järgmine kord tean - ENE aitab terminitega. Kadri723 17. veebruar 2007, kell 10:37 (UTC)


Mida mõistetakse siin abiellumisõiguse laiendamise all? Andres 20. jaanuar 2008, kell 23:07 (UTC)


Vapp on puudu. Andres 23. detsember 2008, kell 23:26 (UTC)


Kas riigi malli mahub riigi nimi kõige rohkem viies keeles? --Epp 3. mai 2010, kell 05:08 (EEST)[vasta]

Muutsin malli. Nüüd mahub kaheksas. Tundub, et midagi hullu ei juhtunud. :-) --Epp 3. mai 2010, kell 05:14 (EEST)[vasta]

Pindala oli enne täitsa vale. Aga kust on praegune võetud? Eri allikates on erinevad arvud. Andres 8. juuni 2010, kell 02:23 (EEST)[vasta]

EE 15. köites on 1 219 090. --Epp 8. juuni 2010, kell 02:44 (EEST)[vasta]
Ma vaatsin, et pindala läks valeks (st. "1" kadus eest ära) infokasti lisamise/muutmisega ([1]) 3. mail 2010. Ivo 11. juuni 2010, kell 13:22 (EEST)[vasta]

Võtsin keeltoimeta malli ära. Ei paistnud see keel siin midagi nii jube ja parem juba vähem malle, kui hetkel on artikli vastu kõrgendatud tähelepanu. Sellest tulenevalt võiks teostada ka mõningasi pingutusi artikli parandamiseks. Ivo 11. juuni 2010, kell 13:22 (EEST)[vasta]

Kui on kõrgendatud tähelepanu, siis tulevad mallid minu meelest pigem kasuks.

2007. aastal laiendas riik abiellumisõiguse ka GLBT inimestele nagu ka Belgia, Holland, Hispaania ja Kanada.

See on arusaamatu ja vigane lause. Andres 11. juuni 2010, kell 18:44 (EEST)[vasta]

| rahvaarv = 42 768 678 (2003) Andres 14. juuli 2010, kell 21:03 (EEST)[vasta]


inglisekeelses versioonis kirjas, et Apartheidiseadused tühistati 1994: "Since the end of apartheid in 1994, South African politics have been dominated by the African National Congress (ANC), ..."

artikkel afrikaani keel (vt ka arutelu) räägib ka "värvilistest" (en:Coloured), kes on yks kolmest peamisest rahvastikuryhmast valgete ja mustade kõrval; apartheidi ajal kehtisid minu mäletamist mööda neile omaette seadused. (ANC võimu ajal olla jutt ja vastandus läinud mustvalgeks, nii et värvilised loetakse tihtipeale mustade hulka, aga see ei tee eelnevat ajalugu ega etnilist või sotsiolingvistilist reaalsust olematuks.) see mõiste tahaks kuidagi seletamist ja tõlkimist. ma pole praegu lõpuni kindel, kas "värvilised" on parim sõna seda mõistet väljendama. kui keegi asjast rohkem teadja leiab midagi paremat senisest eestikeelsest pruugist, võiks eraldi artikli teha. kui ei leia, siis tuleks ilmselt teha artikkel Värvilised. Ohpuu 17. oktoober 2011, kell 12:05 (EEST)[vasta]

Minu mäletamist mööda on neid kogu aeg värvilisteks nimetatud. Andres 17. oktoober 2011, kell 15:32 (EEST)[vasta]

"apartheidiks nimetatav rassieraldus, millele pandi alus 1948. aastal." Apartheid ei alanud ootamatult 1948. aastal. Apartheidi kehtestamine oli pikemaajaline protsess. Algust tehti 1913. aastal, mil võeti vastu põliselanike maa seadus, mille kohaselt mustad võisid elada vaid reservaatides. Väljaspool reservaate ei tohtinud mustad omada või rentida maad. 1923. aastal võeti vastu päriselanike linnaosade seadus, mille alusel moodustati linnades mustanahaliste tööliste getod. Väljaspool getosid tohtisid elada ainult majateenijad. 1936. aastal kaotasid aafriklased valmisõiguse.90.191.119.98 6. juuli 2012, kell 12:15 (EEST)[vasta]

Võid teksti parandada. Andres (arutelu) 11. juuli 2012, kell 00:18 (EEST)[vasta]

Praegu on Lõuna-Aafrika Liidu alt siia ümbersuunamine. Lõuna-Aafrika Liit oli Briti dominioon aalastel 1910-1961. Selle kohta peaks eraldi artikkel olema. Velirand (arutelu) 10. juuni 2016, kell 14:00 (EEST)[vasta]


Vanemad andmed: 2010. aasta keskel oli hinnanguliselt Lõuna-Aafrika Vabariigi elanikest mustanahalisi aafriklasi 79,4%, valgeid 9,2%, värvilisi 8,8% ja India/Aasia päritolu inimesi 2,6%.http://www.statssa.gov.za/publications/P0302/P03022010.pdf. Velirand (arutelu) 13. mai 2018, kell 12:09 (EEST)[vasta]


"Maavõõrandamise tulemusena on kodudest välja aetud üle 100 000 inimese ning levinud valgete farmerite mõrvamistega tapetud üle kahesaja tuhande inimese." 200 000 näib liialdus olevat. Mitmed allikad väidavad, et pärast apartheidi lõppu on Lõuna-Aafrikas mõrvatud 70 000 valget. Velirand (arutelu) 17. august 2019, kell 16:43 (EEST)[vasta]


viimast ümbritseb kogu ulatuses

Ei ole hästi arusaadav. --Andres (arutelu) 21. märts 2024, kell 15:41 (EET)[vasta]