Arutelu:Kordofonid

Artiklis võiks olla selgitatud, mis vahe on lihtsatel ja liitkordofonidel. Adeliine 2. märts 2008, kell 16:32 (UTC)

Pakun, et kummagi mõiste kohta võiks olla eraldi artikkel. Andres 2. märts 2008, kell 16:35 (UTC)

Vahe on ainult heli tekitamises (resonaator). Natuke on seletatud en:List of musical instruments by Hornbostel-Sachs number. --Tiuks 2. märts 2008, kell 16:42 (UTC)

Ma ei saa aru, mida selle all on mõeldud. Kui ükskõik, mis keelpillil resonaator ära võtta, jäävad järgi paljad keeled. Ainult keeled ei saa ju midagi teha, nad peavad kuhugi pingutatud olema. Adeliine 2. märts 2008, kell 17:10 (UTC)

Ma saan asjast nii aru, et keelpillidel (liitkordofonidel) ei saa mitte mingil juhul resonaatorit eemaldada aga lihtkordofonidel ei lõhu see pilli. Ootan artikli täiendamist, et rohkem teada saada.--Tiuks 2. märts 2008, kell 20:48 (UTC)

Mis vahe on keelpillil ja kordofonil?--Andrus Kallastu 22. august 2008, kell 19:42 (UTC)

Uuri enne natuke kui liitmismalli paned. Kas klaver on siis keelpill? --Tiuks 22. august 2008, kell 19:47 (UTC)

Kordofon=Keelpill. See, et HS kasutab muusikainstrumentide liigitamisel erinevaid liigitusaluseid, tuleb eraldi lahti seletada artiklis Keelpillid (mis võiks eestikeelsena jääda siiski põhiartikliks).--Andrus Kallastu 22. august 2008, kell 19:56 (UTC)

Kes keelab sul sellest rääkida keelpillide artiklis, lausa soovitav. Teistes vikides on eraldi artiklid ja sina tahad selle teha ümbersuunamisega? Inglise vikis on lausa eraldi loendid juba tehtud HS numbrite järgi ja meil võiks kunagi olla samamoodi. --Tiuks 22. august 2008, kell 20:03 (UTC)

Kas intervikid on õiged? Andres 16. veebruar 2011, kell 09:29 (EET)[vasta]

Ka mulle tundub, et peaksid olema eraldi artiklid. Andres 22. august 2008, kell 20:23 (UTC)

Palun põhjenda.--Andrus Kallastu 23. august 2008, kell 06:32 (UTC)

Mõisted on erinevad. Nii palju kui mina aru saan, on kordofon mis tahes pill, mille heli tekitab pinguldatud keele võnkumine, (selles artiklis on vale definitsioon: see on enam-vähem keelpilli oma), keelpill on aga pill, mida mängitakse keeli vahetult või mingi eraldi eseme abil puudutades, igatahes mitte klahvide abil). Andres 23. august 2008, kell 07:10 (UTC)

Kas sa lõpuni ka lugesid. Klaveri ja klavessiini heli tekitamise erinevus seisneb selles, et klaveri keeli lüüakse haamritega, mitte ei näpita sulerootsuga nagu klavessiinis. Keegi ei keela definitsiooni muutmist arusaadavamaks. Andrus ei süvene sisusse. --Tiuks 23. august 2008, kell 13:10 (UTC)

Esimene lõik on segane. Klaver ja klavessiin ei ole esimese lause järgi kordofonid, seega on definitsioon vale. Mis peaks minu arvates definitsioon olema, seda ma ülalpool ütlesin, aga ma ei ole asjatundja ega hakka oma arvamuse järgi parandama.

Pealegi selgub, et ma eksisin ning keelpillide hulka loetakse ka klaver ja klavessiin, välja arvatud kõnekeelses kasutuses. Keelpillide ja kordofonide mõiste on mahuliselt kattuvad. Arvan, et peaks olema üks artikkel. Kõnekeeles mõeldakse keelpillide all tavaliselt poogenkeelpille; seda võib mainida. Andres 23. august 2008, kell 14:18 (UTC)

Teaduslik nimetus on kordofon ja sellele vastavalt tuleb kategooria ja loend. Ühte artiklit ei saa teha, sest kordofon on laiem mõiste kui keelpill. --Tiuks 23. august 2008, kell 14:54 (UTC)

Too näide kordofonist, mis ei ole keelpill. Andres 23. august 2008, kell 15:06 (UTC)

Mis see meile annab, kui me teeme kordofonide kohta eraldi lehekülje? Andres 25. august 2008, kell 16:06 (UTC)

Mitte midagi. Ma imestan, miks seal inglise vikis, mida Tiuks usinalt kopeerib, keegi sekkunud ei ole.--Andrus Kallastu 25. august 2008, kell 18:30 (UTC)

Kordofon on ju HS liigituse kategooria nagu ka idiofon, membranofon aerofon ja elektrofon. Tulge mõistusele. Ega materjal ainult inglise vikis ei ole, see on ka raamatutes. --Tiuks 25. august 2008, kell 18:49 (UTC)

Mis siis sellest, et ta on HS liigituse kategooria? Andres 26. august 2008, kell 05:18 (UTC)

Kuna liigitusalused on erinevad, tuleb ikkagi rääkida ka terminite tähenduste nihkest, vrd puhkpillid.--Andrus Kallastu 26. august 2008, kell 10:28 (UTC)

Mida Sa silmas pead? Andres 26. august 2008, kell 10:54 (UTC)

Pean silmas, et asju tuleb täpsustada: mida sõnad, mida kasutatakse, täpselt tähendavad. Eesti keeleruumis on asjad maailmas toimuvatest arengutest maha jäänud. --Andrus Kallastu 26. august 2008, kell 11:26 (UTC)

Jah, seda küll. Aga minu meelest ei nõua see eraldi artiklit. Andres 26. august 2008, kell 15:07 (UTC)

Olen nõus. Tegelikult mahuksid kõigi praegu eraldi artiklites olevad HS kategooriate ülevaated ühte artiklisse ning loendid võib paigutada Tiuksi süsteemi, mis on ju täpne tõlge inglise vikis olevast HS süsteemist. Siis oleks meil kaks selget asja: muusikainstrumentide süstemaatika HS järgi ning muu süstemaatika eestikeelsete nimetustega. --Andrus Kallastu 26. august 2008, kell 15:38 (UTC)