Arutelu:Kolmas riik

Kolmanda Riigi tegemistest on üpris põhjalikult ja ladusas stiilis kirjutatud [1]. Kas ka kõik seal on tõsiselt võetav, otsustavad asjatundjad.--85.253.44.216 8. veebruar 2009, kell 16:44 (UTC)

Riigi nimi oli ju Saksa Riik. Andres 31. jaanuar 2010, kell 19:15 (UTC)

Kust võiks selle nime õige kasutuse kohta täpsemalt lugeda. Ma olen nende nimetustega hädas. Küll on ta Saksa Riik, siis Suur-Saksamaa, siis Kolmas Riik jne.. Seda peaks siinses artiklis ka selgitama. --kanakukk 20. veebruar 2010, kell 17:45 (UTC).

Pakun, et selles artiklis räägitaks ainult mõistest, Saksamaa ajalooperioodist võiks rääkida saksa viki eeskujul artiklis Natsionaalsotsialismi aeg. Niisuguste hüüdnimede all kirjutamine ei ole soliidne. Andres (arutelu) 10. oktoober 2017, kell 10:04 (EEST)[vasta]

Tahtsin seda jälle öelda. Saksakeelse artikli pealkirja on vahepeal muudetud. Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 15:35 (EET)[vasta]

Selle riigi nimi pole kunagi olnud Drittes Reich. Andres (arutelu) 29. jaanuar 2018, kell 22:09 (EET)[vasta]

Kuidas seda ajajärku eestikeelses kirjanduses tavaliselt siis nimetatakse? Kolmas Riik oli vist natside enda propagandaväljend, aga kui ajaloolased seda tänapäeval nii kutsuvad, siis las ta olla. Norra Vikis on artikkel "Saksamaa ajalugu (1933-1945)" - kui eesti keeles mingit kindlat väljendit pole välja kujunenud, siis oleks see ehk kõige neutraalsem pealkiri tolle perioodi kirjeldamiseks. --Minnekon (arutelu) 30. jaanuar 2018, kell 22:24 (EET)[vasta]

Ma ei tea, kas on mingit üldlevinud väljendit. Saksamaa ajaloo ülevaates "Eesti entsüklopeedias" kasutatakse väljendit "fašistlik diktatuur", kolmandat riiki ei mainita. Aga ka see, samuti "Natsi-Saksamaa" tunduvad sõimusõnadena. Jah, "Saksamaa ajalugu", "Saksamaa" või "Saksa Riik" koos aastaarvudega oleks minu meelest sobivad, samuti "Natsionaalsotsialismi aeg".

Ja infokastis peaks ikkagi olema riigi ametlik nimi. Andres (arutelu) 31. jaanuar 2018, kell 01:12 (EET)[vasta]

Endiselt aktuaalne. Praegune definitsioon on ebasobiv. Andres (arutelu) 19. jaanuar 2019, kell 08:28 (EET)[vasta]

Jälle samad sõnad. --Andres (arutelu) 20. aprill 2023, kell 08:52 (EEST)[vasta]

Pealkirjast[muuda lähteteksti]

Pealkiri võiks olla Natsi-Saksamaa, Natsistlik Saksamaa vms. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 6. mai 2020, kell 01:15 (EEST)[vasta]

Mis praegusel pealkirjal viga on? Ursus scribens (arutelu) 6. mai 2020, kell 14:15 (EEST)[vasta]

Peamine probleem seisneb selles, et Kolmas riik ei olnud kunagi riigi ametlik nimi. Seetõttu oleks parem pealkiri Natsionaalsotsialistlik Saksamaa või Natsi-Saksamaa. Aga teisaldamisest siin kahjuks ei piisa. Ka sisu poolest on artikkel praegu üsna segane: pole selge, kas taheti kirjutada režiimist või mõistest. --Manilaid (arutelu) 18. juuni 2022, kell 13:03 (EEST)[vasta]