Arutelu:Kiirgus
Kas Helikiirgus ei ole kiirgus? Andres 5. november 2007, kell 17:03 (UTC)
Muutsin. Nüüd võtsin ette Penguini väikese füüsikasõnaraamatu, eelmine variant oli tehtud Phaidoni lühientsüklopeedia najal. andresk 6. november 2007, kell 07:42 (UTC)
Intervikilink ei ole tegelikult täpne. Inglise vikis helikiirgus definitsiooni alla ei lähe. Andres 10. juuni 2008, kell 16:38 (UTC)
Mõiste "radiatsioon" kohta peaks vist olema ka täpsustuslehekülg. Praegu ei oska näiteks kuhugi panna adaptiivne radiatsioon--Dj Capricorn 30. juuni 2009, kell 06:50 (UTC)
- Jah, see on üks võimalus. Andres 30. juuni 2009, kell 08:57 (UTC)
- See muutus nüüd aktuaalseks. Midagi peaks tegema, aga mina ei oska. --Epp 4. juuli 2011, kell 20:13 (EEST)
Artiklist ioniseeriv kiirgus saab lugeda, et: Ultraviolettkiirgus ja nähtav valgus ioniseerivad vaid väheseid aineid, mille välise elektronkihi elektroni seoseenergia on piisavalt väike. Seda nähtust nimetatakse ka fotoionisatsiooniks. Seega tabel siin artiklis ei vasta päris tõele, pole päris täpne. Tabelist tuleb välja, et nähtav valgus ja ultraviolettkiirgus ei suuda aatomeid, molekule või ioone ioniseerida. --Nimelik (arutelu) 25. september 2021, kell 11:24 (EEST) Kas ka fotoefekti puhul võib rääkida ioniseerimisest? Ka seal piisab lühema lainepikkusega (violetse)valguse, või ultravioletse valguse footonitest, et elektron ainest välja lüüa. Kes teab, palun parandage või täpsustage. --Nimelik (arutelu) 25. september 2021, kell 11:52 (EEST)