Arutelu:Keemiliste ainete loend
pole küll keemik aga tundub et vähemalt jää siia nimekirja küll kuuluma ei peaks. - Ahsoous 15:45, 4 Jan 2005 (UTC)
Miks mitte? Ta on ju keemiline aine. Minu arvates peab siia loendisse kuuluma nii jää, vesi kui ka veeaur. Siim 15:54, 4 Jan 2005 (UTC)
- erinev agregaatolek ei tähenda veel et tegu oleks mingi teise keemilise ainega siis võiks siia lisada ka näiteks vedela lämmastiku või sulatina - Ahsoous
- Seda pole ju keegi väitnudki. Ühel ja samal ainel võivad erinevas agregaatolekus olla väga erinevad omadused ja seega on nad ära teeninud selle, et iniumesed neid erinevate nimetustega kutsuvad. Me ju ei eita jää olemasolu. Samuti me teame, et tal on kindel keemiline valem. Seega tegemist on keemilise ainega. Üks keemiline aine võib ühes ja samas loendis olla erinevate nimede all, kui teda erinevate nimede all tuntakse.
- Arvan, et vedelat lämmastikku ja sulatina pole siia vaja, sest nimetus ütleb isegi, et tegemist on lämmastikuga vedelas olekus või tinaga sulanud ehk vedelas olekus. Siim 16:25, 4 Jan 2005 (UTC)
"Ühel ja samal ainel võivad erinevas agregaatolekus olla väga erinevad omadused" - nii ongi, aga aine on ikka sama. Üheski keemia raamatus pole veel kohanud, et oleks öeldud, et jää on mingi omaette keemiline aine. Jää koosneb ikka keemilisest ainest mida nimetatakse veeks (H2O) Mustvalge (arutelu) 2. aprill 2014, kell 17:38 (EEST) vedela vee ja jää erinevus seisneb vee molekulide paiknemises e. stuktuuris, mitte struktuuri moodustava keemilise ühendi erinevuses Mustvalge (arutelu) 2. aprill 2014, kell 17:46 (EEST)
Kas me peaksime asendama siin vitamiinide nimetused nende keemiliste nimetustega või panema mõlemad sisse? Andres 16. veebruar 2006, kell 07.42 (UTC)
- Ikka keemiliste nimetuste järgi peaksid nad siin olema. "C-vitamiin" jms võivad olla sulgudes keemilise nime järel. Siim 16. veebruar 2006, kell 16.06 (UTC)
Siia on siginenud igasuguseid tähtlühendeid. Kusjuures DOM viitab Dominikaani Vabariigi lühendile olümpiamängudel. Andres 16. veebruar 2006, kell 16.19 (UTC)
Kas formaliin on keemiline aine? Andres 11. märts 2006, kell 17.05 (UTC)
Mis see göüfosaat on? Selle all on vist mõeldud ikka glüfosaati? 217.71.46.21 2. aprill 2014, kell 15:27 (EEST) Ilmselt on kirjaviga, kuna ö ja l on klaviatuuril kõrvuti, et on siis ö pandud l asemel.. 217.71.46.21 2. aprill 2014, kell 15:31 (EEST)
- Minu viga, ma ei saanud keemiast tol päeval aru kui glüfosaadi lisasin, ka ei hakanud üle vaatama, minu arust võis vabalt ka selline keemiline aine olemas olla... noh nüüd sai selgeks, et täna on too göüfosaat siis trükiviga...
- Mariina 2. aprill 2014, kell 16:40 (EEST) alias Простота
- Huvitav on ka et "jää" on siin loendis. see pole ju iseenesest keemiline aine, vaid keemilise aine - vee, tahke agregaatolek... Kuidas on deffineeritud keemiline aine? Vee ja jää molekulvalem on mõlemal H2O sõltumata agregaatolekust. Jää on ka näiteks CO2-l,(kuiv jää või CO2 jää), seega on "jää" laiem, aine agregaatolekut märkiv sõna mis pole ainult veele omane Mustvalge (arutelu) 2. aprill 2014, kell 17:18 (EEST)
- See on peaaegu sama ju, kui panna keemiliste ainete loendisse "vedelik" Mustvalge (arutelu) 2. aprill 2014, kell 17:24 (EEST)
- või klaas Mustvalge (arutelu) 2. aprill 2014, kell 17:31 (EEST)