Arutelu:Karl Marx

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

See lause tekstis: "Kuigi enamik tänapäeva majandusteadlasi end marksistideks ei pea, teevad seda ikkagi tuhanded inimesed kogu maailmas". Võib olla oleks õigem tuhanded majandusteadlased maailmas, sest inimeste puhul tuleks rääkida miljonitest või isegi sadadest miljonitest.

Kas Marx põdes alkoholismi? Pole kindel, kas sõna "alkoholilembus" saab asendada sõnaga "alkoholism"'. Andres 10. detsember 2005, kell 02.52 (UTC)

Minu arvates oleks hädavajalik kanda vikipeediasse sisse kogu marksistlik mõistestik -- enne kui see lõplikult "ununeb". Minu meelest võiks see olla endiste nõukogude eestlaste kui läbikukkunud kommunistlike inimeste sügavaim kohustus. --Kamma 5. aprill 2006, kell 21.14 (UTC)
Loomulikult tuleb see sisse kanda. Aga minu meelest tuleks seda teha kogu mõtteloo kontekstis, mitte vaadelda marksistlikke mõisteid isoleeritult. Artiklites konkreetsete mõistete kohta tuleb kirjutada ka sellest, kuidas marksism neid on käsitlenud. Andres 5. aprill 2006, kell 21.21 (UTC)

This is an interesting topic. Please consider adding information about the following about Karl Marx and the world history of socialism and communism:

Marx, Engels, Lenin and Bellamy influenced each other and influenced socialism in the USA, and the world. The book Das Kapital (1867) by Karl Marx and the book Looking Backward (1887) by Edward Bellamy were ranked as the most influential books (first and second respectively) in a Columbia University survey of 1935. The scholars surveyed compared Bellamy and Marx for blending or as alternatives.

A weekly publication that promoted Bellamy’s ideas was sold in advertisements that combined it with Karl Marx's book Capital as a package deal (see The New Nation, 1891-94)

Advertisements listed together the books of Charles Bellamy, Edward Bellamy and Karl Marx (1891).

The writer Gail Collins stated: ...far more American workers read Looking Backward than ever made it through Marx... (Tomorrow Never Knows, The Nation, Vol. 252, Issue # 2, January 21, 1991).

Merritt Abrash described the Bellamy philosophy as Marxism americanized (see Looking Backward: Marxism Americanized, In M.S. Cummings & N.D. Smith (Eds.)., Utopian Studies IV (pp. 6-9). Lanham, MD: University Press of America (1991).

1886 Dr. Edward Aveling and his wife Eleanor -the daughter of Karl Marx- wrote that when they toured the U.S. and preached the gospel of socialism as far westward as Kansas, they were surprised by the prevalence of what they termed: unconscious socialism. They said: the American people ... were waiting to hear in their own language what socialism is. Edward Bellamy then wrote Looking Backward in 1887 and it became an international bestseller.

Looking Backward was translated into every major language including Russian. It inspired the creation of 167 “Bellamy Clubs” worldwide. In its time, it was outsold only by Uncle Tom's Cabin and Ben-Hur. The book appears by title in many major Marxist writings of the day. "It is one of the few books ever published that created almost immediately on its appearance a political mass movement." (Eric Fromm, p vi) 165. The book was popular in pre-revolutionary Russia, and Lenin’s wife was known to have read the book, because she wrote a review of it.

Edward Bellamy was the cousin and collaborator of Francis Bellamy (author of the "Pledge of Allegiance"). Francis Bellamy and Edward Bellamy and Charles Bellamy (author of "A Moment of Madness") and Frederick Bellamy (who introduced Edward to "Fourierism") were all socialists. Edward, Charles and Frederick were brothers, and Francis was their cousin.

When Francis Bellamy wrote the original Pledge of Allegiance it had a different hand gesture that was not the modern hand-over-the-heart. Research by Dr. Rex Curry upon the Bellamys led to other amazing discoveries about the Bellamy influence upon socialists in Germany and worldwide.


Arvan, et Karl Marx ei olnud marksist. Andres 28. september 2008, kell 04:56 (UTC)

Hästi öeldud. Jagan...!--Vikker 27. aprill 2009, kell 18:23 (UTC)

Keegi võiks lühidalt lisada kuidas ta Venemaasse ja venelastesse suhtus (mõned reaalsed sündmused)ja mida neist kirjutas. See annaks hoopis teise pilgu selle Vene marksismile.


Mul on küll kahtlane tunne, et revolutsionääriks Marxi nimetada ei tohiks -- Ahsoous 2. november 2011, kell 02:13 (EET)[vasta]


Huvitav küll, "Kommunistliku partei manifesti" ei ole üldse mainitudki ega eesti keele tõlgitud teoste nimestikku võetud. Velirand (arutelu) 3. veebruar 2018, kell 10:16 (EET)[vasta]

Tuleb täiendada. Manifest on küll kirjutatud Engelsiga kahasse. Teisi Marxi kirjutisi on eesti keeles ilmunud ka Marxi ja Engelsi teoste valimikus. Andres (arutelu) 4. veebruar 2018, kell 11:03 (EET)[vasta]
Ka näiteks "Saksa ideoloogia" on siit puudu. See osa tuleb ümber teha. Andres (arutelu) 4. veebruar 2018, kell 11:05 (EET)[vasta]

Mida peaks tähendama "Kuigi enamik tänapäeva majandusteadlasi end marksistideks ei pea, teevad seda ikkagi tuhanded inimesed kogu maailmas."? Kas tuhanded inimesed kogu maailmas peavad marksistideks enamikku tänapäeva majandusteadlasi või iseennast? --Ehitaja (arutelu) 4. veebruar 2019, kell 02:48 (EET)[vasta]

Selle lause võiks välja jätta. Andres (arutelu) 4. veebruar 2019, kell 10:03 (EET)[vasta]

Kogu artikkel koosneb kellegi isiklikust Marxi-tõlgendusest ilma ainsagi viiteta. "Meie käsitleme "Kapitali" kolmes osas" - kes on "meie"? "Esialgu tundub" - kellele? Mingi ülevaate siit saab, märksõnad on loetletud, aga need on esitatud süsteemitult ja uputatud paksu isiklike emotsioonide sousti. Uhh. Sel teemal ei tohiks ju küll kirjandusest puudust olla, mille alusel korralik artikkel kirjutada. --Ehitaja (arutelu) 17. aprill 2020, kell 12:08 (EEST)[vasta]