Arutelu:Kaliningrad

Anonüümne kasutaja on lisanud, et linnas oli Teise maailmasõja eel?/ajal?/lõpus? Mõningatel andmetel 2,2 milj. elanikku. See väide vajab kindlasti täpsustamist ja kontrollimist. - Urmas 15. juuli 2007, kell 16:27 (UTC)

saksa vikis on elanike arv 1939 ja 1945 täiesti olemas ja see on ikka väga kaugel - Ahsoous 15. juuli 2007, kell 18:34 (UTC)

Et Königsberge on veel, siis teen ümbersuunamisest täpsustuse. Athanasius Soter 4. november 2007, kell 10:52 (UTC)

Minu meelest oleks parem jätrta Königsberg ümbersuunamiseks ning panna link täpsustuslehele Königsberg (täpsustus) siia. Endine Königsberg on ikka kaugelt tuntum kui teised Königsbergid, ja Königsbergi otsides täpsustuslehele sattumine tekitab minu meelest rohkem segadust, kui asi väärt on. Andres 5. november 2007, kell 15:21 (UTC)

vana elanike arv: elanikke = 425 600 (2005) Taivo 17. november 2009, kell 18:07 (UTC)

| elanikke = 420 500 (2009) --Mona 6. mai 2011, kell 19:31 (EEST)[vasta]

Kant elas küll suurema osa elust Königsbergis, aga ta polnud sealt pärit. Andres 18. august 2010, kell 00:40 (EEST)[vasta]

Lehelt Arutelu:Königsberg (Preisimaa)[muuda lähteteksti]

Lause "Absurdsest nimest on lahti saanud Kaliningradi ülikool" on vigane. Selles nimes pole midagi absurdset. Lause "Ei ole teada, kas königsbergi klopsi ja königsbergi martsipani on ka püütud ümber nimetada." on kohatu, seda võiks mainida üksnes siis, kui on kindlad andmed, et neid püüti (või siis ei püütud) ümber nimetada. Aastaarvud tuleb linkida, Mihhali Kalininile peab ka link minema. Sellepärast lisan toimetamise märkuse. Taivo 16. veebruar 2012, kell 15:29 (EET)[vasta]

Olen vahepeal seda karrastanud, kuid markasin seda markust alles nyyd. Kui oige puutri taha saan, siis teen midagi ara.

Tekst kubiseb keelevigadest, samuti on NPOV. Entsyklopeediaartikkel ei ole koht, kus ebameeldiva režiimi kallal ilkuda. --Oop (arutelu) 17. september 2012, kell 12:04 (EEST)[vasta]

Kas ikka peab olema eraldi artikkel. Ja kui peab, miks ei võiks pealkiri olla Königsberg? Andres (arutelu) 17. september 2012, kell 16:59 (EEST)[vasta]

Vaadates artikli Kaliningrad sisu peab muidugi olema ka artikkel Königsberg. Kuna viimane on eesti Wikis ignoreeritud (suunab kohe Kalingradi peale) ei jäänud muud üle kui Königsberg (Preisimaa). Nö "ebameeldiva režiimi kallal ilguvad" nii vene kui ka saksa Wiki. Artiklis mingit "ilkumist" ei - on vaid ajaloolised faktid.90.191.158.136 4. oktoober 2012, kell 17:21 (EEST)[vasta]

Saksa ja vene vikides ei räägita gauleiterite ja parteisekretäride võrdsustamisest ega kellegi ymberkasvatamisest. Sedalaadi repliigid ei kajasta ajaloolisi fakte, need on vaid kirjutaja hinnangud ja, nagu yteldud, entsyklopeediasse ei kuulu. --Oop (arutelu) 4. oktoober 2012, kell 19:16 (EEST)[vasta]

Leian, et artiklid tuleb liita või siis panna pealkirjaks lihtsalt Königsberg. Mingit ignoreerimist ma artiklis Kaliningrad ei näe. Andres (arutelu) 4. oktoober 2012, kell 23:15 (EEST)[vasta]

Kui pealkirja Königsberg alla panna ümbersuunamise asemel see artikkel, siis ongi "ignoreerimine" kaotatud. Praegune olukord on absurdne. Andres (arutelu) 5. oktoober 2012, kell 08:58 (EEST)[vasta]

Seda ymbersuunamise vajadust ma ignoreerimise all motlesingi. Mina seda teha ei osanud. Omaette artiklit vajab Konigsberg kyll. Vabandust.

"tollase masuga seotud talurahvademonstratsioonid 1929" Sõna "masu" kasutamine antud kontekstis on natuke imelik. Velirand (arutelu) 17. detsember 2014, kell 10:02 (EET)[vasta]

"Kannatada saanud Königsbergi lossi taastamise asemel käskis uus gauleiter selle 1967. aastal lammutada." Kas 1967. aastal oli Kaliningradil gauleiter? Velirand (arutelu) 7. jaanuar 2018, kell 13:29 (EET)[vasta]

Enamik sakslastest viidi suurtesse tööstuslinnadesse Uuralis

Eespool, Kaliningradi alajaotuses, on öeldud aga: "1947. aastal küüditati nad Stalini käsul Nõukogude okupatsioonitsooni." Kui ma õigesti aru saan, siis Nõukogude okupatsioonitsooni Saksamaal? Ursus scribens (arutelu) 2. oktoober 2021, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Tutvusin teiste samal teemaga tegelenud artiklitega olen ise ka veidi segaduses. Mõned artiklid räägivad Siberisse küüditamisest, teised Saksamaale, järgnev artikkel näiteks aga mõlemat:

"Königsbergi langedes oli linnas u. 110 000 sakslast, 1947. aasta suveks oli neid alles jäänud u. 25 000-30 000, ülejäänud olid surnud või Venemaale küüditatud. [...] 1947. aasta suvel saadeti ellujäänud siiski [Saksamaale]" (Päevaleht 1993)

Siiski, 1948. aasta läänes välja antud ajaleht ja paar üksikut ajaleheartiklit pole ka minu meelest piisav, et nii tugevat väidet nagu Siberisse küüditamine artiklisse jätta. Võtan Uuralisse küüditamise väite välja seniks, kuni olen teemaga rohkem tuttav. Andreas003 (arutelu) 2. mai 2022, kell 14:59 (EEST)[vasta]

välja tõstetud[muuda lähteteksti]

Kui Balti-Preisi hõimude käest vallutatud alale rajatud Königsbergi elanikkonda assimileerusid ka kohalikud, siis Kaliningradist kohalikud küüditati ning asendati "omadega".
Kui Königsberg (ja kogu Ida-Preisimaa) oli kahe maailmasõja vahel ära lõigatud oma emamaast Poola koridoriga, siis Kaliningrad (ja Kaliningradi oblast) on praegu emamaast eraldatud "Leedu koridoriga".
Kui enne Teist maailmasõda oli Königsberg platsdarm (sõjaline tugipunkt), "tasakaalustamaks Poola agressiivseid kavatsusi", siis Kaliningrad on praegu platsdarm, "tasakaalustamaks NATO agressiivseid kavatsusi".

Kelle arvamused? WikedKentaur (arutelu) 11. mai 2023, kell 17:24 (EEST)[vasta]

Poolakeelne nimi[muuda lähteteksti]

Leedu- ja lätikeelne nimi on nüüd välja võetud, aga miks poolakeelne nii oluline on? Ja kas see Królewiec on üldse peamine poolakeelne nimi? Artiklis on väide, et äsja on mingi Poola riiklik komisjon otsustanud seda nii kutsuda, aga pole selge, kas see on üldiselt kasutatav peamine nimi. Minnekon (arutelu) 26. mai 2023, kell 20:25 (EEST)[vasta]

Ma paneks avalausesse üksnes tänapäeval kasutatavad kohalikes keeltes nimed. Poola keel seda ei ole. WikedKentaur (arutelu) 27. mai 2023, kell 16:31 (EEST)[vasta]